跟肥組長在討論oop，突然想起大學時候的事：交通要有秩序，交通規則、交通號誌...，都只是一種手段，並不代表缺少了或改變了就會使得交通秩序大亂或是無效率，同樣的，存在也不一定比不存在會更好

13 years ago

13 years ago

所以class+public不等於OOP?

13 years ago

軟性來說, OO只是種觀念, 硬性來說, 用上了 class 就是了...

13 years ago

意思是說 OOP語言就是可以發揮OO概念，但是可以發揮不代表一定要使用。

立即下載

13 years ago

嗯阿, 使用上還是有所取捨, 是好是壞...倒不一定...

13 years ago

其實把code全都寫在同一個class裡面，也不叫OOP呀XD

13 years ago

hellowaterfat: 聽說樓上的東西叫做神之class！

13 years ago

nocold: 我們老師說過，概念的存在定有其意義，反之則被淘汰。OOP對我來說相對靠近人類思考，如果說是必然趨勢會不會太超過？

13 years ago

我不在乎人家所謂的必然, 我只想知道差異與取捨.....人類很多失敗的原因都在習慣於別人的思維，或是不願意去忤逆...