籃領階級
13 years ago
請問摯友們 原告起訴時可以主張自己對被告有債務 而先主張『抵銷』然後直接請求 抵銷後剩下的債權?
latest #13
籃領階級
13 years ago
例如原告有債權四十萬元,主張因對被告有債務二十萬元,抵銷後起訴請求二十萬元。
籃領階級
13 years ago
判決認定原告對被告的債權只有十五萬元,所以原告之訴駁回。
籃領階級
13 years ago
問題涉及到被告在二審能不能附帶上訴?以及訴訟費用要怎麼分擔?
立即下載
tingen123
13 years ago
這個前提有點怪怪的,但看了一下法條,雙方都可以主張抵銷,所以又說不出那裡不行,
tingen123
13 years ago
有請米神...
籃領階級
13 years ago
有請米神...
sinhen
13 years ago
個人意見認為可以~~~不過還是請神好了
籃領階級
13 years ago
在訴訟法上 只聽過抵銷抗辯阿,抗辯不是指對本訴請求的抗辯嗎?這樣原告可以主張訴訟上的抵銷嗎?
籃領階級
13 years ago
是不是要把抵銷分成實體法跟訴訟法 分別來講阿
籃領階級
13 years ago
民法法條看起來 雙方都可以主張 在訴訟上 不知是不是兩造可以主張
sumricebug
13 years ago
個人意見是可以,不過還是請神好了…
籃領階級
13 years ago
神不就是你
籃領階級
13 years ago
有請人神一體的米神
back to top