王爺爺晨翰
覺得
真奇怪 我接觸的人大多反對廢除死刑 怎麼還是有一堆人吠個沒完? 
我支持喔
王爺爺晨翰
說
請你說服我
我口才不好 我只是表達立場哈哈
王爺爺晨翰
說
說為什麼支持也OK
我找篇文章
不知道找不找得到
璀無
王爺爺晨翰
說
你說說你的看法
內容大抵是在討論死刑的以暴制暴是不是一種正義
他說
是
不過
是不是總是有那麼千萬分之一的機會是判錯的呢?像是蘇建和,無論他是否殺人,他這一生是不是蹉跎許多光陰在牢裡進進出出?
另外,很有歸因的問題
犯下重罪的人難道是天生邪惡嗎?
王爺爺晨翰
說
所以你認為法官就可以因此不必好好審判?
如果不是的話,考量他從小到大所面對的那些因果,把它們全部強加在一個人身上是否合理?
當然,我也知道這不代表他們是可以原諒的...
是要好好審判啊
我的意思是,再好的審判者難道不會有錯嗎?
人都可能會犯錯->法官是人->法官可能會犯錯
然後,如果有人是天生邪惡
那邪惡會是他的錯嗎?
王爺爺晨翰
說
邪惡沒錯 錯在做壞事
again
王爺爺晨翰
說
所以被害人也因此不能討回公道?
如果你相信事情都是有前因後果
那把一宗罪全部算在一個人頭上
就是有疑義的
我沒有否認死刑有它的好處啊
的確可以嚇阻犯罪
的確可以讓民眾相信一套善有善報
但是這兩個情形都出現的時候,我覺得很艱難,然後我選擇廢死
就這樣而已
王爺爺晨翰
說
你是站在法官的立場?
法官?法官應該不太認同自己會判錯吧哈哈哈
王爺爺晨翰
說
而難道這樣不會讓犯人心生僥倖?
我沒說不會
我只是說這是個選擇
我也告訴你我口才不好了
王爺爺晨翰
說
所以你認為廢除死刑是利大於弊?
最有利的就是獨裁了你看墨索里尼跟希特勒的高速公路蓋的多好,秦始皇可以書同文車同軌
我不知道那是不是利
我覺得那比較符合我的想法而已
王爺爺晨翰
說
是啊 但是這有什麼關係?
我的意思是,廢死與否對我來說不是利的問題
王爺爺晨翰
說
而是?
價值觀
王爺爺晨翰
說
好極了 全世界的死刑犯就因為價值觀免除死刑
就利的角度來說
這對他們是有利的喔
而且很多古代偉人都是殺人魔
而且也沒有廢除死刑啊,現在明明就還有死刑,誰理我啊除了你,哈哈
王爺爺晨翰
說
看起來你已經懶得談了XD
我只是陳述事實啊,我只是認同一個飽受唾棄的理念而已
我還認同教改跟婦運,只是認同而以支持太偉大了
王爺爺晨翰
說
你的陳述事實未免太規避核心了
核心是什麼?
死刑的廢除會導致犯罪率狂飆社會正義不能申張
王爺爺晨翰
說
就只是"為什麼贊成"
為什麼贊成廢除死刑喔?
王爺爺晨翰
說
嗯哼
因為我覺得廢死能夠更落實人權
是一個比較好的世界
王爺爺晨翰
說
為什麼你覺得要維護不尊重別人的人權的人的人權?
因為他是人
因為他可能是被冤枉的 因為他可能是社會犧牲的產物
王爺爺晨翰
說
若是法官都不判成冤獄 每個犯人都是罪該萬死的 那你怎麼說?
每個犯人都是罪該萬死 是不太可能成立的前提
又回到我剛剛說的
如果他不是天生邪惡->那他就是社會的因果的產品->那麼他就不該為此負全責 如果他是天生邪惡->這個想法很恐怖
王爺爺晨翰
說
所以整個社會的人就要個個賭上自己的性命囉?
王爺爺晨翰
說
"是我造成殺人犯的性格扭曲的 所以他來找我 我就認了"
王爺爺晨翰
說
所以被害人被殺也是算他活該? 因為沒有人須要償命?
王爺爺晨翰
說
或者說負責
沒有人是活該的
唉
我不會說服你的
你也不會說服我的
我們可以agree in disagree
王爺爺晨翰
說
我的重點是殺人可以不必償命
殺人的情形也是很多的
死刑也是殺人
我覺得
你還是去看劉彥鑫在全員逃走中的演出就好
輕鬆一下
王爺爺晨翰
說
嗯 我早該結束
哈哈
no mind
這種事情總是沒完沒了
王爺爺晨翰
說
全員逃走中在哪?
你去fb找劉彥鑫