話如果用 over 6/2(2+1) 答案唔一樣

6/2(2+1) 咁寫其實唔算 standard 吧?

jackysee 算啦，they dont know algerbra

www.wolframalpha.com/inp...

jackysee 睇唔到有咩分別

無分別

睇錯，話以上嗰個"6/2(2+1)" 係想將條式寫成 6/ (2*3) = 1，呢個就不對

我意思係, 因為電腦打字關係先會寫成 6/2(2+1), 現實係會寫到好似 wolfram 咁, 無 ambiguity

jackyee u mean 6 / (2 (2+1) )?

6/2 * (2+1)

6 / (2 (2+1) ) 就無異議鳥

用 Reverse polish notation

或 prefix notation

(* (/ 6 2) (+ 2 1))

點解會覺得 6/2(2+1) 唔一樣，係因為

當左 6/(2*(2+1)) ???

應該係

但用番紙筆應該出 www4d.wolframalpha.com/C...

如果係咁，可以用圖回應 i.imgur.com/oR2nI.jpg

chainsawriot

prefix notation 可以就咁讀出 the product of the quotient of 6 by 2 and the sum of 2 and 1

hkgupload.org/upload/ima...

hkgupload.org/upload/ima...

無賴講法: 先乘除後加減嘛, 所以乘>除

prefix notation 是有好處的，所以 LISP 先會用。

教授都錯