veronika127
正在
我要求救！ 明天要考一題哲學概論的考題！ 您如何知道您不是烏龜生的孩子？上述“知道”的根據是什麼？ 大家可不可以給我大概的方向？ 我想好久了！！！
就只是枕頭
說
觀察：烏龜生的兒子是烏龜 可是你長得不像烏龜
就只是枕頭
說
比較：比較你和烏龜形體上的差異
嗯嗯....烏龜不是靈長類..而我是.
我有五根手指,且無殼.
那還有 您覺得您的理由夠可靠嗎？ 又要怎樣回答？
可靠呀~界門綱目科屬種分一分就好
所以這跟哲學有什麼關西？
這是以物種分類...不然你以能力分類好了,身體健康的人類(就是你)可以奔跑跳躍思考..烏龜大概不太行
哲學=思考..我思考的有系統就是哲學
老師有稍微提示 說跟“印度人不可喻冰”的道理一樣 但是我怎麼想都想不通....兩個怎麼會結合在一起？
恩..夏蟲不可喻冰嗎?
就只是枕頭
說
你不會知道烏龜知不知道自己是不是烏龜 可是你可以知道你自己不是烏龜
就只是枕頭
說
所以你不是烏龜
或許烏龜知道自己不是人類是烏龜...因為我們不是烏龜所以我們不知道牠怎麼想..
“夏蟲不可語冰”，對於自己知識範圍以外的事，我們常謂為無稽之談，但是這樣只是讓自己更顯得無知罷了！
大口袋 我看不太董....你可以多講幾句嗎？
老師是怎麼提到夏蟲不可喻冰的?有前後文嘛?
veronika127: 他說的跟我的後面那句是一樣的啦~汝非魚,焉知魚之樂
就是沒有前後文！祇跟我們說有關西而已！
其實你只要想好一套邏輯就好..因為答案太多..
恩恩 所以大概的方向 就是.....
粗略可以從科學(翻翻物種分類吧)跟宗教(翻翻聖經吧)兩類~
恩恩 謝謝睿格了！
就只是枕頭
說
我這樣講要講好久.....你還是想一套可以說服自己的言論最重要
就只是枕頭
說
哲學最後就是要能夠說服自己
veronika127: 老師們都告訴你們考題唷~真好捏XD
我可以在不要臉的問一題嗎？
說呀~我覺得很有趣咩~(<<超喜歡胡掰)
上帝是最完美的概念，最完美的概念必然存在。所以上帝必然存在。這個論證要怎樣反駁？
就只是枕頭
說
反駁?
我每個禮拜上課，我都快被她搞瘋了
對 這題要反駁！
就只是枕頭
說
真要反駁的話，你要如何確信所謂"最完美的概念必然存在?"
就只是枕頭
說
如果世上的人所信奉的科學主張"眼見為憑，那上帝就是最不可能的存在
(1)上帝是最完美的概念--疑問,這裡要確定上帝是否完美 (2)最完美的概念必然存在--為何最完美的要存在?
喔喔 大概懂了 厲害耶大口袋
就只是枕頭
說
還有，要如何定義"最完美"
世界上沒有自然的藍色的玫瑰花--所以藍色的rose被譽為不存在的美麗..故,最完美的不見的存在.
史迪奇
說
原來發問可以暴衝卡瑪直.....我懂了
ㄟ呀~啥是完美?跟談戀愛的時候說愛你一萬年一樣..啥是一萬年?(或者永遠)
怎麼這麼深奧？你們的話 我都要唸幾十遍 還沒有很懂
就只是枕頭
說
我看我下學期來修個哲學好了，真好玩
就只是枕頭
說
雖然我都是說的一口歪理
難道我的中文退步了嘛?!Orz其實你可以先界定1"什麼最完美?"2"最完美為何必然存在"3"存在有分什麼形式(看得到的形體或是其他)"
喔喔 有懂了 環繞在“完美”的身上！ 謝謝啦 我在整理一下好了 因為明天可以帶資料！！
大口袋 可是哲學的東西 感覺很像很虛幻 而且很狡辯耶
以上並不表示''完美=重點"...而是我們並無法證明上帝,所以只好直接定義上帝.
就只是枕頭
說
所以所謂的哲學並沒有絕對的答案，只要能說服自己的就是好答案
就只是枕頭
說
前提是，要能說服自己
哲學是思考路線,因為有太多方向性才會覺得想在找藉口或是為反對而反對.
雖然"思考"的最終是統整..可是思考太少並無法做所謂的整合
對啦 我就是覺得上課老師就是一直在為反對而反對！ 所以我頭超暈 哈
幹話王子塵灌吸
說
= =我同學也跟妳休一樣的
幹話王子塵灌吸
說
你就寫 幹她媽的老娘哪裡像烏龜 龜兒子你說阿
你同學也有跟我一樣的困擾嗎？哈
其實這種時候要抓住關鍵字呀~一一反駁,例證越多越有利,會比較有說服力(不過依照現況是要有耐心)
就只是枕頭
說
jumpboy1005: .......
你真的超爛 我花一分鐘就幫你印好了
爛透了
謝謝！