從國光石化案看馬英九 蘇貞昌與蔡英文 馬英九為求決策週延 忍辱傾聽 實地觀察 正反意見傾聽 不偏廢 政策延續 不因政權移轉而隨便政策轉向;蘇貞昌勇於承認過去政策不週延,但為求政治利益而偏聽,無法全面思考 有違政策全面考量之領導人應有之人格;蔡英文更己所不欲施於人,以鄰為壑
latest #14
缺乏領導者格局,只以私人利益掛帥,更有輸不起情結,無法承認錯誤及缺乏擔當的魄力
國家發展關係整體 非一黨一派一人之事
環保署長沈世宏說的好:石化產業關係到國家的國際競爭力,也是高耗能、高汙染的產業,二氧化碳排放的問題,從全球角度來看,到哪裡都是一樣,說要石化產業外移,心胸、眼光「太狹隘」。  沈世宏認為,與其放任廠商到第三世界國家「亂搞」,任意汙染,不如「關在家裡好好管」,在國內好好的要求。
立即下載
Justice
13 years ago
真來傾聽,何必拿麥克風,一句「對不起,我來晚了!」還比較實在!
Justice
13 years ago
政策延續?在「中國政策」上怎麼不談延續?
Justice
13 years ago
以鄰為壑?如果討論國光、中科4期設在台北,就知道什麼叫「以鄰為壑」了!
Justice
13 years ago
環保署長大談「產業政策」,還真是錯亂!
Justice
13 years ago
石化是否設在國內或國外,不是單純「鄰避效應」的問題,而是台灣這小島能否承受的問題。沙烏地阿拉伯國土面積是台灣54倍,人口只比台灣多400萬,誰更有承受石化業的條件?
Justice
13 years ago
為求決策周延,所以「臨時」決定去傾聽民意?反國光團體到總統府前怎不接見?
Justice
13 years ago
是在乎「石化」財團的「發展」還是「國家發展」?是關心「一黨一派一人」的政治獻金,還是關心全民健康福祉?
Justice
13 years ago
以「鄰避情結」(Not In My Back Yard)、自私自利、不識大體來污名化彰化民眾,卻避談「鄰避設施」存在的必要性、迴避「選址」的環境不正義!
Justice
13 years ago
國際分工下生產本來就是跨國流動,企業只考慮在哪裡生產最有效率、最符合成本。國光會選在台灣,其實是因為一大部分的「成本」是由全民吸收!
Justice
13 years ago
台灣生產的石化原料乙烯供應的都是已外移的中下游產商,高達七成外銷,卻把汙染留在台灣!
back to top