昨天用機車騎了220公里的路程。新竹、台北來回。

我用的是125CC的車子，從新竹到台北，跑了110公里，機車的油錢大概是120元左右。

但我用2000CC的汽車，從新竹開到台北，卻只要380元油錢而已。很怪啊，引擎CC數，大了機車16倍的汽車，怎油錢才只有機車的3倍多啊？

不太瞭解這其中的原因。

機車的風阻比較大.

也許吧.

lieberjohann: 汽車還真省油啊

嚴格來說是機車比較省油.

因為總體油錢是機車比較便宜.

只是加上重量因素就不一定了.

是化油器的關係嗎？

有可能, 機車燃燒較不完全. 所以污染較多.

只是機車要拉動汽車重量，還要跑跟汽車一樣速度的話，可能110公里，就要兩千元油錢了？？

可能是機車是低階的引擎、工作原理不同吧

才125CC就那麼費油。

我說廢油的原因是在CC數。

125CC跑110公里，花120元

2000CC,跑110公里，才花380元左右。

汽車才是比較省油的。

但是你要每天攜帶額外的重量. XD

老實說, 小黃比較省油. 因為油錢是司機出的. XD

不是啊，我是想說開汽車從新竹到台北，才三倍機車的油錢，那當然要開汽車嘍。汽車的舒適度，哪是機車能比的。

是啊，司機出的，乘客給司機錢買油。XD

短程用機車, 長程用汽車.

我就是這樣啊，台北市內騎機車，因為台北市不好停車。

新竹、台北來回，都是開車。

所以紅牌沒什麼用

紅牌機車，都很耗油。舒適度也沒，下個雨還不是照樣要穿雨衣騎。

而且又容易犁田.

我待會兒開車載我老媽上台北了，現在新竹。

我去準備了，掰～！！

81.

要是我，不會只單純的用排氣量看。扣除封阻外，還要看載重總重量，開/騎的路況/速度也不一樣吧

機車騎上高速公路在比較才正確吧？

SKY_Reset: 哈哈哈，差不多是這樣

工作環境不一樣啊，機車單缸引擎一直在高轉速下運作，汽車四缸跑高速公路配合正確檔位，會在2000多轉運作而已

shizuku0815: 原理我也不太懂，只是如果這樣比較下來，可能會增加我開車的次數吧。因為只花三倍油錢，得到的舒適度完全不同。

BB_Lan: 單純好奇想知道原因而已，醬醬說的有道理。

XianBa: 你很骨力耶，還從台北騎到新竹去。我長途的一定開車啦，哪管省油不省油

閒拔是個粗人.

BB_Lan: 你沒看到我前天發的噗，我說要換機車的。新竹與台北的兩輛機車做交換，我新竹的機車馬力、煞車都比台北的機車好，所以我把新竹的機車騎到台北來，再把台北的機車騎回新竹。。。。。。我是要用機車來跑陽明山的山路啦！

我跑濱海公路，邊騎邊玩的.

XianBa: 用機車託運的不就好了。話說，邊騎機車邊玩倒也愜意，開車就沒辦法那麼悠哉

很舒服，蠻喜歡這樣的感覺，可以說，一公里內，沒有看到任何一輛其他人騎的機車，路好像是為自己開的XDDD。。。。那種感覺真棒。

托運的麻煩，我半天就能解決的事，托運的話，至少要搞上兩天，還要去領兩次的車回來。運費也高了許多。

高雄＜＞台北，我一定會托運，新竹、台北，我倒覺得騎來回就好了，托運沒有必要。XD

呵~~簡單的說，因為機車只有一個汽缸，加上2段CVT變速系統，機車的引擎一直都是在很劇烈的高轉速下工作，消耗的油氣當然比較多

汽車因為是四缸輪流運作，所以它的轉速就低，等於是相同時速下，腿長的人跑得比較輕鬆，腿短的跑得比較激烈

shizuku0815: 哈哈，瞭解了，。。。。短腿機車XD

哆啦A夢.

再過四天，這個星期六，想要在騎機車跑濱海公路，在我老媽回新竹。。。。。濱海公路，路上根本沒車。最長，我想大概五公里內，沒有其他機車。XDDDDDD 騎起來，好爽啊！

再。。。。載。。。更正兩個錯字。

以後，只要天氣好，有機會還要去騎濱海公路。邊騎邊玩，好耶。

XianBa: 騎那麼久，你媽受得了嗎？

兩個半小時，小CASE啦

我媽給我載過，去北海岸，一天內。總共騎六小時車，她還玩得很高興。

我媽說，她年輕時，給我爸用機車載去環島一周，所以台北到新竹，算短程。

我老媽82歲嘍。

跟我跑陽明山、萬里山路、北海岸、金山、淡水。。。都沒問題。就像年輕人一般。

XianBa: thejapanesepage.com/onio...

BB_Lan: 應該說，我媽愛讓人用機車載吧。。。。在機車上面，她蠻樂的。XD