why social influences (WOM/ reference group/ opinion leader) have significant impact

on swarm (herd) behaviour (which made consumers queuing)

how swarm behaviour and motivation of queuing related to each other

How consumers evaluated the queue in decision by social influence toward swarm behaviour (phenomenon)

後面可能會有個什麼a case study in Taiwan 之類的吧

是做量化嗎

嗯

每個人一定都有排過隊 然後問有沒有為某種特定商品(可以是餐廳或某個產品)排隊過 的過程 然後在研究再決定這個行為時有沒有受他人意見(怎麼樣的形式)影響

還不錯耶 因為是做量化 所以可行性很大

可能問題的字什麼的還要修一下

請問第一個就可以直接說有很大的影響ㄇ

可以啊 所以我問why

總之你可以先假設隊部

我喜歡最後一個問法

其實我也prefer最後一個 但怕範圍太大

the first one and last one are better

你會有case為例應該還好ㄅ

可是你指專著在於排餐廳這件事嗎？ 還是只要排隊都算？ 排福袋 美國人排iphone 排夜店 排下午茶餐廳 排哈力坡特小說 感覺我個人都是因為不同理由而排不同的隊喔

(可以是餐廳或某個產品) i.e. 福袋iphone 都是產品吼 或許可以歸類為service & tangible goods 但我不想再碰到另一個theory所以都歸類為product

我只能説排氣氛 排真的產品 排個機會...恩...你還有要導向關於排隊與服務這塊嗎？

因為都歸類到產品 感覺會有很多可能性原因 我排鬆餅是因為年輕美麗女大生説要去吃 我想排3C產品一定是因為有促銷活動 我排福袋會是因為過年無聊去添個回憶 好多不同原因喔我 哈哈哈哈

我姊排福袋是因為要特價划算

that's it!!! 這就是我要研究的啊 不同社會因素造成你決定去排隊的動機 不管有沒有被社會因素影響 都是一個結果ㄅ

但我想排福袋多多少少就是社會文化的影響

你們的促銷活動跟特價划算有多多少少經過WOMㄇ?

恩恩我姊姊會研究百貨公司DM還有PPT的分享文章

對 都有ＷＯＭ

還有是自己喜歡的藝人和牌子也會排

所以我想請問 我的研究也是希望得到不同的因素（如參考群體 追逐趨勢 自我or社會認同）他們(不)購買less-logo luxury嗎？ 哈哈哈

這個方向當然也是沒問題啊 看你aim怎麼訂

我現在有點小擔心的是感覺這太大 或是說別人做過

ㄟ 我想到了 你也可以focus在他門買的原因是什麼啊 然後在理論話 e.g. self-express

應該是說那樣的產品帶給他們什麼啦 instead of 什麼驅使它們買

你現在就是要趕快找出全部類似的題目 確定一下呀！不過我覺得變數多 那就很難別人做過 我只是覺得 如果消費者排隊的產品你沒分類的話 那會很多很多原因 與問卷選項 你會好忙耶

嗯嗯 好好來想一下