就是這制度有問題，不是嗎? 大家都討厭18%的人，為何要讓這規定繼續復活，很多退休教師也不願領18%，可是銀行會把18%自動加下去，蔡英文當過公職也當過教授，所以有領到18%，連戰也有18%，馬英九還是甲種特考(權貴特許)混進來當公務員才有18%...

18%的本金是要本人親自拿到台灣銀行的各地區分行去存，兩年一期。到期後還要本人親自到銀行去續約。因此若是當初不想領的人，就根本不應該本人拿去銀行存，每兩年再由本人去續約。以上才是真相，沒有那種領到18%後還在嗆聲說自己是不想領的，是國家逼他的領的，也沒有所謂的自願放棄 ...

18%哪來的自願放棄？隨便找個啥發言人出來說即日起自願放棄bla bla的話，根本就是欺騙社會，真相是只要沒有去銀行解約都不算...

163.20.152.6/news/u_news... 你可以看看，有『優惠存款』帳戶，你可以不辦理此帳戶，就不會有18%

原本是陳水扁是修改成只有優存200萬元的額度，現在馬英九要改回1千萬額度，你只要不去補存800萬，就是自動放棄。

而且還有同意書要簽...

要辦18%優惠存款要去台銀開戶，我是不清楚這個是不是優惠帳戶..

如果認為不公不義，在一開始就不要去存，不要去開戶，國家沒拿槍逼人去開戶、去存..

所以說，這是道德問題，如果你依照法令規定可以可拿18%，那你領是合法的，你也可以不領，但是制定這18%對全民來說是不合理的，除非你贊同18%

我反對的是【制定可以領18%的政黨】，不是反對【領國家規定的福利的軍公教】

不是每個領18%的都是領好幾萬啊～一堆老榮民、老公務員一個月才領多少...

那問你...榮民為何可領18%...公務員為何可領18%? 標準在哪? 農民就不辛苦賣命?護士、清潔工就不辛苦?

時空背景不同，84年以後才去當軍公教的都沒有18%可領..

榮民已經給予相當多的福利，也照顧50年了，福利除了其配偶可繼承，現在連子女都受到照顧，水電優惠、利息優惠、醫療優惠...很多了

那也是他們為國家奉獻應得的..

為國家奉獻的標準在哪? 應得的福利標準在哪? 福利應該享用幾年?終身?子女配偶?孫子?..我們就是要建立制度，農民也替國家奉獻很多，很多人對國家貢獻很多，那要怎麼界定?