nikt się niczego innego nie spodziewał, sam bym na ich miejscu tępił WikiLeaks
na miejscu PayPala? 
administracji amerykańskiej
oczywiście, to nad od małp odróżnia - dyplomacja
nie jestem zwolennikiem takich hipisowskich ideałów, ze wszyscy sie tak naprawde na swiecie kochamy
prawa człowieka to jedno, ale zagranie z tymi depeszami dyplomatycznymi typowo pod media, goście zachowują się jakby drugie Watergate
odkryli, a tak naprawdę to robią tylko szum o nic
tysiąc lat temu może i Otton III myślał, że Chrobry jest śmierdzącym barbarzyńcą ze wschodu, który nawet sie nie umie podetrzec
ale nic nie mówił, zacisnął zęby i się usmiechał.
a te barany teraz robią to czym się np. jarał TVN kiedyś - całe programy o "małpie w czerwonym"
chleba i igrzysk, kurwa, ale głównie igrzysk..
ciekawa jest końcówka, odnośnie tych depesz
wygląda to jakby (i to nie ja wymyśliłem, tylko niejaki Chmarzol, co przychodzi czasem pomarudzić, ale się zgadzam ) wywiad wykorzystywał
) wywiad wykorzystywał
tego gościa do robienia nowej polityki międzynarodowej.. Obama został zatkany noblem i złego słowa nie powie o nowej wojnie, a tak mamy
jasny przekaz: Iran, wszyscy tego chcą, my też!
a jeśli teraz Iran nagle poczuje się mniej komfortowo, jeszcze bardziej oddzielony od stada, tym lepiej przecież dla agresora..
btw, aresztowali go w UK na wniosek Szwedów
cała sytuacja jest niedorzeczna, oskarżyli go o jakiś gwałt
wg mnie 4 władza w demokracji jest waźna; natomiast Otton III to monarchia, zgadza się?
chodzi o to, że w polityka jest jak poker, nikt nie mówi tego, co myśli
ale to nie znaczy, że nie powinniśmy pociągać ich do odpowiedzialności za słowa i ewidentne różnice między słowami i czynami