照片一：苗栗縣自然生態學會理事長洪維鋒（左一）、荒野協會副分會長許天麟（右一）：

照片二：學會幹部說明苗五十線路線圖：

照片三：苗五十線道路興闢的三項縣府說法：

Miaolinews: itsgod.myweb.hinet.net/i...

Miaolinews: itsgod.myweb.hinet.net/i... itsgod.myweb.hinet.net/i...

linsen_j: Yeou_Maa: 晚安喔。

加鈾

有什麼感想嗎?

感想一：開闢道路的三項說法，說服力有限。感想二：石虎棲地的可能破壞，需有更堅實的研究證據。感想三：此案與在地民眾切身利害的直接關連性，將會有利開路一方。感想四、此案涉及保安林地、水源保護區，可能會是可行的施力點。感想五：除高爾夫球場、土地開發之外，此案亦可能涉及砂石利益。

這好像與先前的蘇花高開發爭議類似，如何在當地居民的直接利害關係與生態的永續保存之間取得平衡應該是我們首要思考的問題吧

回覆感想二、石虎棲地破壞這點，我詢問了深入調查苗栗石虎生態的研究者，對方表示一定有嚴重的影響。若大家有興趣瞭解研究資料我可以再去找資料給大家參考。