朋友多點時聊天會更好玩~以後多噗點有趣的消息~大家一同聊聊喔 ^^

+U~!

嗯，还要学习，没发现游戏app，plurk不会没有吧？

GameLook: plurk跟twitter類似:僅有線上的回應系統而已~讓朋友聊天跟看朋友的訊息

不像FB的平台有開放app介接

功能确实不多。。。要盈利还是不容易啊

GameLook: 現在噗浪還是免費使用喔~許久以前就有人在討論他的獲利模式~不過到現在噗浪還是堅持他的免費使用&無廣告

plurk做法保守了，新浪微博，app已经好几百了，不过也是刚起步

橫著拉視窗剛好均衡手部筋肉一下~

GameLook: 新浪微博的獲利模式是啥? 倒是蠻值得研究的.

新浪微博，正在加入很多的app，目前大概有几百个了吧，另外新浪自己有媒体业务，可以将流量导向媒体，媒体就有广告收益了

GameLook: 感謝

現在SNS平台的選擇很多，大家都往多功能的方向走，其實Plurk保持簡易的功能性也是一種市場區隔，總是有人只需要簡單social功能的

Tastw: 同意..正因為他簡易,所以用的人更凝聚

但是感覺Plurk的新用戶增加率越來越低了（純感覺），不知他們設定用戶規模要到多少才肯做Business Model 這塊...

happypeace: 我是雲惟彬的話...我會等有人出個好價錢就賣掉...

fshiori: 怕只有台灣企業想買...

happypeace: 哈...不至於吧

plurk不够开放，运营团队需要反省，多提供有趣的话题和人让大家主动去follow。plurk像一个单机游戏，靠lan联网，而不是互联网。。。局域网的社交关系

GameLook: 但是我認為Plurk比Twitter有趣

Twitter不也有一樣的問題?

plurk我感觉是在做类似cyworld的模式的twitter，结合了亚洲用户用户的需求

如果像qq一样，兜售挂件和特色功能，plurk可以盈利。。。但是需要更开放的用户社交关系，现在数下来好像大家的好友都在100以内，用户炫耀自己的道具的机会太少了

GameLook: 但我個人認為cyworld的模式屬於比較Huge的, 而Twitter or Plurk重在簡潔.

或許像Facebook一樣多開放一些API與插入廣告是一種比較好的模式

广告模式不好。。。

广告基本侮辱产品，不如增值付费，兜售道具

plurk的界面设计，预留了很多可供用户个性化的‘设定’，plurk估计也是这么想的吧

GameLook: 噗浪的內涵要玩一段時間才知道，他很棒但目前有極限。

happypeace: 同感

GameLook:

很多人的plurk都已經個人化了，可以點其他人的名字連去他的plurk首頁看看

个性化的页面看到过，不过太过简陋，另外要会美化也需要点技术。plurk官方可以出更炫的模板来销售，另外挂件可以加一些卖。。。还有VIP，发出来的消息，框可以大一些，醒目一些，甚至有特效、不同的颜色区分。这就有钱赚了

GameLook: 這倒是不錯的IDEA...

可惜plurk的河道+API，尚不能很好的拿來製作遊戲啊～(妄想做出Plurk遊戲的人留字)

erroraccount: 來個橫向捲軸！（爆