發現很難有具體的證據。拍賣的價錢都查的到，可是畫廊的價錢我就沒辦法。在Sarah Thornton的Seven Days in the Art World (台灣有出中譯版)裡她是有提到Turner Prize的得奬者，得奬後作品價錢一般都有漲1/3(書不在手邊，記錯很可能）

可是她沒有列她從何得到這個結論。Turner獎在1991年之後由Channel 4贊助後，與媒體密切結合，列名的藝術家話題性大幅度提升是肯定的，但是不一定只有得奬知名度才變高，像是Tracey Emin 1999年Turner獎展出My Bed，就讓她聲名大噪。

但有沒有直接在市場上有反應，我無法證明。Hugo Boss Prize的企圖心跟Tuner不太一樣，跨國服飾和文化品牌（古根漢本身）的合作，以及Hugo Boss借藝術贊助打入美國市場是重點，所以提名與得奬的名單重國際畫的政治正確性，得奬的也有一種追逐當下流行的感覺。

今年Hans-Peter Feldman得奬，我想跟現在對1970年代conceptual art的懷舊、建制化以及重新評估有關。他也是第一個得此獎的德國藝術家。

如果談這兩個獎的歷史與賦予藝術家在一種商標認可的意義，以及藝術獎項為企業贊助的機制，這樣的方向我可能比較能寫，具體的數據我就無法獲得了。

況且我數學很差！但是編輯的顧慮我了解，市場取向的文章比較能對雜誌的存活有幫助。

其實也不是壞事，幾週下來留意auction house的成交價，讓我比較有概念，以前在gallery時打inventory時完全沒有留意這，感覺成為一個dealer或是顧問也可能會是一件有趣的事，可以花別人的錢買賣短暫擁有自己想要的都西，這就是只在乎曾經擁有不在乎天長地久的真意呀