蘇花公路使用頻繁卻又坍方不斷

早就需要另條安全的替代道路

環評凌駕人民生活基本需求 威脅生命安全 簡直可笑

真心在意環評 就不該開懇進駐東部淨土

私心狹義解釋環評 不負責任

竟言鐵路代替公路

建議攬車取而代之啦

還藍色公路..

小小一個島 去個東部搞的像出國一樣

連個行腳工具也連不完小島一圈

很少看到LILY姐發怒..

這條路,偶家還算常走.每走一次就讚嘆一次,這兩天一直看到新聞重撥,看了好心疼哦..

偶也心疼人命折損..

Lily1128: 嗯...

不坍坊也偶有落石砸死人啊

嘿咩..

當初建設,是為了經濟發展,一直是條重要的道路,後繼執政者都是廢物,只要沒死太多人,根本就不會花錢讓這條路更安全,因為選民看不到呀

安全是為一要求

給東西部平衡發展八

說起這條路 真是不知從何說起

不過蘇花替不是要動工了嗎

只想著忽視東部人 其實也陷自己於危險路段說...

偉大的雪隧都完工幾年了 .. 蘇花還在吵環評..

old_robin: ... 吳揆：環評"若過" 明年開工

Lily1128: 每次看到鹽腸瘦說花蓮不用蘇花高，就很想訐譙... 最好你老兄去花蓮不坐飛機商務艙，都自己開車走蘇花再來放虛屁~

DarkShadow99:

我雖不住花蓮~但也想有條安全的路...)))))

台北到宜蘭有.. 1條高速公路 2條公路

蘇澳到花蓮.. 只有1條公路.. 要命的公路

這次看環保團體要怎麼說

... 連觀光客也拖下水...