DoReMi 覺得
13 years ago
花蓮人真可悲 這麼險峻的道路完工時間遙遙無期 現在不是考不考慮環評的問題 而是有迫切需要去蓋蘇花高 事實擺在眼前 蘇花公路已經千瘡百孔 根本不能再繼續使用了 地基都掏空了 為啥還要花蓮人去走這麼危險的路 真是令人無語! (angry)
latest #11
Eric-tz
13 years ago
嗯!是要好好研究研究。下一任總統才會再提吧!
DoReMi
13 years ago
是等不到總統選舉拿來熱炒這話題了 看新聞片段 真是太恐怖了 斷了7截..全是地基被掏空 我就不懂 這樣要怎樣去搞 重新打地基 然後等等等...當初為啥不同時進行弄個替代道路..搞到現在交通都中斷!
Eric-tz
13 years ago
連蘇花高、蘇花替,名稱都無法有擔當確定,怎麼造路啊!
立即下載
DoReMi
13 years ago
蘇花高==替代道路..(名副其實)!名稱問題
Eric-tz
13 years ago
an89: 因為高速公路的環評問題,所以才改個名字,那不是帶頭玩法嗎!所以我才說『擔當』問題。如果真的要解決問題,就要勇敢提案啊!想辦法溝通、協調。這一定有正反兩面,就看主事者要什麼。雪隧到現在還是有人反對啊,當初一位作家反對也不走雪隧,後來因故破例走了一次,他說:還滿快的。
Eric-tz
13 years ago
而且表示:已經破例走了,那一次和許多次就沒差。言下之意就是默許了雪隧的方便性了。只是好面子不承認而已。
DoReMi
13 years ago
哈 其實也不能怪誰 花蓮人都不主動爭取...加上政府也沒想法積極去做 就這樣ㄧ直拖阿拖的 然後每次ㄧ下個豪大雨 只要坍方嚴重 道路中斷 就會開始重談這老掉牙的問題 但是都沒有實際性的去做 就是被政治人物拿來不停的炒當做選舉話題 ㄧ直以來就是這樣
DoReMi
13 years ago
我只是覺得只要動到山 只要動到土 基本上就是破壞環境 但是我想這是必然的 但是現在交通都中斷了 拿環評來壓 太說不過去了 就看政府有沒有心想要做這條蘇花高了 從我有記憶以來 蘇花公路ㄧ直都是修修補補 ㄧ直以來就是這樣
DoReMi
13 years ago
個人感覺與其拿那些修補道路的經費去修補已經殘破不堪的道路 不如用這筆錢去蓋ㄧ條新道路 還比較實際點!
Eric-tz
13 years ago
補充:今天還有一個名稱叫『蘇花改』!名稱夠多吧!
back to top