身心俱疲中

就忠實呈現 討論他

終于有人發現了

vling:

Timmy03: 就大家都用一樣的數據　不過就沒人發現有問題　哪招＝＝

Timmy03: 得到了與理論完全相反的東西= =

steven8915: 掰說實驗操縱誤差之類的-.-...普物上次也做了一組很瞎的出來= =還是交出去了"""

vling:

vling: 我看的就是你給的數據XDD

steven8915: 我也常得到相反的結果 就真的去討論它啦XD

steven8915: 第二管的那個噢?

報告時哪一個實驗的?

Timmy03: 氣體擴散的

實驗幾 = =?

Timmy03: 白煙應該會越來越靠近HCl的 但我拿到的數據是越來越接近NH4

滲透與擴散～

更正 是接近NH3

steven8915: 我也是受害者ＸＤＤ

vling: 我們都是受害者(拍拍

aoieishy2010: 對阿

好吧 那就照實討論吧

謝謝科科科科科科科科科科科囉

Timmy03: 實驗三

vling: steven8915: (握手)

aoieishy2010: 沒錯 我之前做出來也是相反啊 所以寫一下討論就可了

壞人加油~我禮拜一班的...氣體的數據也是相反~不過就試著討論看看吧~我們做到2:30才去小7印@@

其時我們三管的數據都是網NH3的 只適OPEN記反了

話說 我還是沒有第一管跟第三管的數據耶..

tina810216: 可以給我一下嗎? 第一管跟第三管的

tina810216: 話說我好像沒加妳MSN?

aoieishy2010: 我只有2管的數據

tina810216: 是喔

aoieishy2010: 恩~第三管好像沒人紀錄的樣子!

tina810216: 嗯嗯

tina810216: 那可以加一下MSN嗎~? [email protected]

那我的