tin
說
駭人！醉漢當友是野豬 割頭挖內臟 誤認為友人是一隻野豬，竟活生生地割下對方的頭顱，再挖出內臟。連見慣血腥場面的救護員，也被這幕恐怖場面嚇到暈倒…(蘋果日報)
tin
說
我好想討論一下可罰性喔XDD
Shiny
說
我們來討論!!!
Shiny
說
這是過失原因自由行為吧
Shiny
說
過失致死嗎?
tin
說
她沒有雙重故意阿
tin
說
不構成員因自由刑為吧
Shiny
說
有雙重故意的話就是故意原因自由行為
Shiny
說
沒有的話就是過失犯吧....嗎?
tin
說
她有預見自己進入酒醉後可能會吃掉朋友?
tin
說
我先想說
Shiny
說
可是喝醉酒之後做什麼事都馬有可能
tin
說
是不等價客體錯誤 組卻殺人故意 論過失
tin
說
非故意藉自陷精神障礙已吃人
tin
說
所以因行為時為無責任能力仁 故不乏嗎
tin
說
像之前的個吸毒犯甲吸毒後殺乙的例子?
tin
說
老師不是說是無罪
Shiny
說
欸可是 喝不喝罪是自己可以決定
Shiny
說
我覺得是過失的原因自由行為耶
Shiny
說
之前好像有講過(?)
tin
說
過失原因自由式什麼?在哪裡 我去翻翻課本
tin
說
p290
Shiny
說
林山田 P392過失原因自由行為
tin
說
唉亞 不要突然講出我好久沒碰過的東西啦XD我都慚愧了
tin
說
可預見呢?
Shiny
說
不知道這算不算可預見耶= =
tin
說
還是像澤澤那本P293
都考完了還這樣XD
tin
說
所稱能預見汐止行為人主觀上有可能預見而不必答盪有預見的程度
Shiny
說
對阿所以應該是過失原因自由行為
tin
說
在罪責討論嗎?
Shiny
說
是的
Shiny
說
欸可是
Shiny
說
不等價客體錯誤是在構成要見討論
Shiny
說
那不就直接是過失犯了嗎
tin
說
是阿 那最則是要討論什麼?
Shiny
說
可是他被判15年耶
Shiny
說
如果構成要件那邊已經是阻卻掉故意
tin
說
是直接跳到過失致死罪的檢驗嗎?
Shiny
說
那罪責的故意或過失是不是就不用討論啊?
tin
說
喔ˊ喔ˊ我知道了
Shiny
說
什麼
tin
說
那就是討論過失致死罪 然後在罪責的部份討論他行為時為無責任能力或限制責任能力人
tin
說
再引原因自由行為
tin
說
主張不組卻其罪責
tin
說
是嗎
Shiny
說
好聰明噢你
tin
說
"只好承認殺人罪"所以不適用過失致死?
Shiny
說
tin
說
沒有阻卻故意嗎?
Shiny
說
對阿好怪
Shiny
說
這樣跟過失刑責差很多耶
tin
說
媒體不懂 亂打殺人罪吧XD
Shiny
說
可是判15年耶
Shiny
說
我們的過失致死不是也才最多兩年?
tin
說
是歪果人
Shiny
說
也差太多了吧
Shiny
說
他們好像直接用普通殺人罪耶
tin
說
這樣好奇怪喔 還是她們對原因自由的行為不組卻故意?
Shiny
說
可是不等價的客體錯誤呢?
Shiny
說
欸好奇怪
Shiny
說
他的不等價客體錯誤是因為他的吳則認能力狀態引起的耶
Shiny
說
那構成要件的故意也是阻卻掉嗎...?
Shiny
說
我亂了
tin
說
我也是@@
tin
說
那假如是故意原因自由行為 在構成要件討論時要怎嚜寫?
tin
說
原因自由行為不是罪責討論的嬤?
tin
說
雙重故意直接寫在構成要件?
Shiny
說
而且
Shiny
說
喔先別管那個而且
Shiny
說
哈
tin
說
ㄟˊ我們期末考的時候
Shiny
說
雙重故意是寫在最澤
tin
說
對阿
tin
說
前面直接購成藥間接該當
tin
說
那是故意原因自由
tin
說
那過失呢
tin
說
矮壓 那就是外國人好奇怪 叫他快移民台灣 就不會判這麼重了!