Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
tin
說
13 years ago
駭人!醉漢當友是野豬 割頭挖內臟
誤認為友人是一隻野豬,竟活生生地割下對方的頭顱,再挖出內臟。連見慣血腥場面的救護員,也被這幕恐怖場面嚇到暈倒…(蘋果日報)
latest #77
tin
說
13 years ago
我好想討論一下可罰性喔XDD
Shiny
說
13 years ago
我們來討論!!!
Shiny
說
13 years ago
這是過失原因自由行為吧
立即下載
Shiny
說
13 years ago
過失致死嗎?
tin
說
13 years ago
她沒有雙重故意阿
tin
說
13 years ago
不構成員因自由刑為吧
Shiny
說
13 years ago
有雙重故意的話就是故意原因自由行為
Shiny
說
13 years ago
沒有的話就是過失犯吧....嗎?
tin
說
13 years ago
她有預見自己進入酒醉後可能會吃掉朋友?
tin
說
13 years ago
我先想說
Shiny
說
13 years ago
可是喝醉酒之後做什麼事都馬有可能
tin
說
13 years ago
是不等價客體錯誤 組卻殺人故意 論過失
tin
說
13 years ago
非故意藉自陷精神障礙已吃人
tin
說
13 years ago
所以因行為時為無責任能力仁 故不乏嗎
tin
說
13 years ago
像之前的個吸毒犯甲吸毒後殺乙的例子?
tin
說
13 years ago
老師不是說是無罪
Shiny
說
13 years ago
欸可是 喝不喝罪是自己可以決定
Shiny
說
13 years ago
我覺得是過失的原因自由行為耶
Shiny
說
13 years ago
之前好像有講過(?)
tin
說
13 years ago
過失原因自由式什麼?在哪裡 我去翻翻課本
tin
說
13 years ago
p290
Shiny
說
13 years ago
林山田 P392過失原因自由行為
tin
說
13 years ago
唉亞 不要突然講出我好久沒碰過的東西啦XD我都慚愧了
tin
說
13 years ago
可預見呢?
Shiny
說
13 years ago
不知道這算不算可預見耶= =
tin
說
13 years ago
還是像澤澤那本P293
t6217495
13 years ago
都考完了還這樣XD
tin
說
13 years ago
所稱能預見汐止行為人主觀上有可能預見而不必答盪有預見的程度
Shiny
說
13 years ago
對阿所以應該是過失原因自由行為
tin
說
13 years ago
在罪責討論嗎?
Shiny
說
13 years ago
是的
Shiny
說
13 years ago
欸可是
Shiny
說
13 years ago
不等價客體錯誤是在構成要見討論
Shiny
說
13 years ago
那不就直接是過失犯了嗎
tin
說
13 years ago
是阿 那最則是要討論什麼?
Shiny
說
13 years ago
可是他被判15年耶
Shiny
說
13 years ago
如果構成要件那邊已經是阻卻掉故意
tin
說
13 years ago
是直接跳到過失致死罪的檢驗嗎?
Shiny
說
13 years ago
那罪責的故意或過失是不是就不用討論啊?
tin
說
13 years ago
喔ˊ喔ˊ我知道了
Shiny
說
13 years ago
什麼
tin
說
13 years ago
那就是討論過失致死罪 然後在罪責的部份討論他行為時為無責任能力或限制責任能力人
tin
說
13 years ago
再引原因自由行為
tin
說
13 years ago
主張不組卻其罪責
tin
說
13 years ago
是嗎
Shiny
說
13 years ago
好聰明噢你
tin
說
13 years ago
"只好承認殺人罪"所以不適用過失致死?
Shiny
說
13 years ago
tin
說
13 years ago
沒有阻卻故意嗎?
Shiny
說
13 years ago
對阿好怪
Shiny
說
13 years ago
這樣跟過失刑責差很多耶
tin
說
13 years ago
媒體不懂 亂打殺人罪吧XD
Shiny
說
13 years ago
可是判15年耶
Shiny
說
13 years ago
我們的過失致死不是也才最多兩年?
tin
說
13 years ago
是歪果人
Shiny
說
13 years ago
也差太多了吧
Shiny
說
13 years ago
他們好像直接用普通殺人罪耶
tin
說
13 years ago
這樣好奇怪喔 還是她們對原因自由的行為不組卻故意?
Shiny
說
13 years ago
可是不等價的客體錯誤呢?
Shiny
說
13 years ago
欸好奇怪
Shiny
說
13 years ago
他的不等價客體錯誤是因為他的吳則認能力狀態引起的耶
Shiny
說
13 years ago
那構成要件的故意也是阻卻掉嗎...?
Shiny
說
13 years ago
我亂了
tin
說
13 years ago
我也是@@
tin
說
13 years ago
那假如是故意原因自由行為 在構成要件討論時要怎嚜寫?
tin
說
13 years ago
原因自由行為不是罪責討論的嬤?
tin
說
13 years ago
雙重故意直接寫在構成要件?
Shiny
說
13 years ago
而且
Shiny
說
13 years ago
喔先別管那個而且
Shiny
說
13 years ago
哈
tin
說
13 years ago
ㄟˊ我們期末考的時候
Shiny
說
13 years ago
雙重故意是寫在最澤
tin
說
13 years ago
對阿
tin
說
13 years ago
前面直接購成藥間接該當
tin
說
13 years ago
那是故意原因自由
tin
說
13 years ago
那過失呢
tin
說
13 years ago
矮壓 那就是外國人好奇怪 叫他快移民台灣 就不會判這麼重了!
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel