s466.photobucket.com/alb...

腦筋不清

其實現在來說，救災怎麼救才是重點。

頭殼壞掉

我有看到先前的報導和新聞稿，凱大現在貼的這篇根本就是將記者去問的說法加工加料，引申為市府推卸

看到這篇又不打記者名打「政治中心」就知道，陰森都是如此

統媒和鬼黨陣營現在就是見獵心喜扭曲事實，趁著市府忙救災，發動批DPP，昨天就開始了。

而各縣市長從莫拉克之後就屢屢擔心並要求中央要清理河川淤積，中央卻遲未進行--這不該釐清嗎

bettertw: 就厘清中央與地方關係就是了，幹嘛去厘清高雄縣市的責任。

南流菊系

東森用"政治中心"就代表製作這條新聞的人不想負責

kaishaochen: 老大,那顯然是一扁藍丁報導,在見縫插針的啦 打從第一段報導開始就一副挑毛病的口吻,高市府的發言要看原文比較保險啦

kaishaochen: 就是他們是有提到原因而已，連中央有權責都沒強調哩。不信可以看市府和陳菊的官網

我想「陰森森」是更大隻的狗啦，鬼黨養的狗

危機就是轉機,化高雄市為整個大高雄,去好好的關心,照顧,並規劃大高雄未來的防洪系統,反而是更佳的機會.有時這些人的腦袋真是裝大便!

不過再怎麼淹也不會比台北市2000年淹水時淹到捷運去來的扯啦!

凱大, 這篇從頭到尾都是啥中評社的分析, 提到的也只是市政府的災情報告, 根本沒有去談責任, 倒是記者就在故意點火, 有點可惡

中評社是對岸共黨成立，專供稿給台灣統派媒體。

僕もそう思う。。。。。。

如果中央給的經費夠多，高雄縣市各河流的堤坊就可蓋得像台北的堤坊一樣高，下水道也就可蓋得很大條，也可建什麼截彎取直，分洪子道...等等的大型治水工程，如此高雄縣市就不會淹大水了。