送一本來吧

Adam Przeworski即清楚地指出：「要證明審議具有規範上的理想的正當性，就應該提出結論而非假定。支持審議的人所面對的挑戰是要說服我們，如果人民參與一場自由、平等與理性的公開討論，他們確實會根據好的理由來投票。」

堆

郵差準備迎接雙胞胎，可能沒時間看書喔。（推薦市政府的圖書室買一本，你就有得看啦。）

我剛有想到，但是我光看導言就花了十幾分鐘，整本要看完大概要一年...

審議民主是個熱點，台灣現在是有審議的部分缺乏民主，而有民主的地方卻又少了審議。（導論讀起來應該比書還難懂，本書是文章的集結，可以挑著看）

感覺起來這本是參考書，不是給我們這種一般人讀的，像是老師課堂指定文章的中譯本，要是真的有老師選裡面的文章上課，就巧妙了..

首先，你是郵差不是一般人。第二，這本書會比一般的教科書或專著好讀。因為本書產生的背景正是審議民主剛引起討論的時候，所以每位作者的寫作盡量做到淺顯易懂（除了第八章），因此很適合對審議民主有興趣的入門者來看。

簡單來說，我翻譯這本書之前對審議民主的理解大概就是「聽過」審議民主這個詞。但因為要翻譯書，所以我力求搞懂再翻，因此所使用的文字轉譯，也盡量是用比較容易懂得語氣和文字，讀起來應該不會太吃力。