最重視跟最好上應該高度正相關吧

再生資領域來說以前還滿好的，尤其沒有bioinfo, proteins 前

很多有名的論文也都在JMB

只是之後就真的慢慢沒落了，被其他超越了說

y2chiu: 我覺得很神奇，歪果仁到底鳥不鳥 IF? 像 proteins 好像也是 3 點多，可是記得 CASP report 都是發在 proteins.

然後 BMC 三不五時會看見強者投那種明明就很威的東西。唯一合理的解釋是 BMC 沒有頁數限制？(謎之聲：不，是你分不出好壞)

這些都是商業指標，真正學界是不鳥的。當然，好journal就是好journal

tacchang: 長輩您這樣一槍打死很多人阿阿阿~~~

我只是把台灣特別嚴苛的環境挑出來講而已，在美國不是不會比較發表的狀況，只是沒有人拿這樣的東西來當成指標。台灣特別嚴峻。當然啦，督促研究人員不要打混用意不錯，不過搞成這樣就很偏執了

augustinus: 1跟1.5到底差多少啊？唉。大家辛苦了

tacchang: 這可能要依據系所畢業標準來決定XD

razborov: 不要說系所畢業標準，連升等也是...所以我寧願當個公務員也不要找教職