跟他的occupation有關係喔

甚麼意思= =

不懂那個單字

職業

哦

老婆有憂鬱症小孩自閉過動他是牧師

老婆有憂鬱症小孩自閉過動他是連續殺人犯

老婆有憂鬱症小孩自閉過動他是耶穌

有關係嗎?

不知道我問你阿

他式精神科醫生 他身邊的人都得精神病

幹嘛不醫

過動不是精神病疤

你不了解自閉過動不要亂下定論

你說不是就不是

你去查

ADHD 目前科學家仍然沒有辦法很清楚解釋過動症的成因。

算了

反正我沒病

可能是腦中接收神經傳導物質多巴胺（dopamine）的接受器秀逗了，沒辦法正常運作所導致的。另一個很有可能的原因則是腦中的多巴胺含量異常。最近，一項針對成人所做的研究將過動症的成因指向與多巴胺合成有關的酵素 －多巴脫羧酵素（dopa decarboxylase）。

個人吃飯個人飽

或許是掌管注意力以及定力的大腦前額葉皮質區（anterior frontal cortex ）出了問題 －這個區域的神經細胞，它們的多巴脫羧酵素不能正常運作而導致過動症的發生。

別人生活與我無關

妳少在那邊 自己起的頭

它上面寫 或許 所以也不壹定正確

你又不是科學家

要說的不是這個

你少在那邊繞圈子

這個撲文法才不正確是在諷刺精神科醫師嗎

你也不是 科學家 平甚麼 談論白老鼠

那你要說什麼?

有多少 被掩蓋住 你怎知?

沒 我想說 科學很偉大

他是精神科醫生所以他老婆不能憂鬱小孩不能˙過動自閉?

算了

你先了解憂鬱 過動 自閉 心理學是什麼在judge別人如何

只是 打個標題 而已

只是 覺得很有趣

你要假設 我評論 假設我 怎樣

那是你的事

你想辯論 就 便吧

你覺得有趣的點不就是 他是精神科醫生所以她身邊的人他要負責醫

反諷很大喔

i ment you dont know a shit dont say shity things

也對

專校學生 永遠比不上大學生

我永遠無知

如果你花十五秒去查你就知道ADHD不是精神科醫生的錯

所以呢

知道又如何

你知道一堆事情 卻沒做 卻不是很糟

知道你就不會反諷人家了

少在那邊 科學無法定論的很多

我是說 你要評論前 先查好資料疤

現在定論 以後也推翻

不然一下就被打翻了

資料永遠是錯的

然後又說 算了

好吧 你想這樣討論你贏了

就這樣吧

總有可信的資料疤 如果你不知道ADHD是什麼那請聽專家說 不然那些人做那些專門的事要幹麻

have a nice one

所以你評論的每件事 發表的每件事 都是 有經過 所謂研究 就像做 報告那樣的 壹定程序 才產生?

我有大概的認知 至少我之前看過人家討論ADHD所以我知道你再說廢話 所以來跟你挑戰 然後你又在那邊蒜了

因為我要討論的不是這個

你沒上過辦論客嘛 你要跟人家辯論就拿出facts來不要你覺得這反諷很有趣就拿出來亂說

你就別反諷任何事情

你說 又不是想怎樣就能怎樣

那你又何必 位難出國 煩惱

畢竟 又不是 可以照自己想法做

現在又扯到我身上?

何況 錢又不在自己身上

妳要支持我就支持我不要拿我煩惱的事來說嘴

就不能專注在精神科醫生嗎XD

只是你最好面對你全部的選擇

做了選擇就沒有哪個部分 好逃避

im dealing with 'em

who to you to judge 逃避這件事了

我說又輪的到你說逃避這件事了

身為一個醫生 旁邊的人都有病

自己沒責任嗎

adhd是他的錯嗎

跟他沒關就對了?

憂鬱有很多種阿 你說兩種我聽聽

你又知道她夫人是哪一種了

好跟他的基因有關

也對

都是基因

無法解釋的都是基因

那這樣 所有因為未知的病根基因的病受害的小孩 都要怪罪父母?

基因沒藥醫

answer that question

不是要怪罪

他們有責任

我回答了

滿意了?

你又知道他沒進到他基因出問題的責任了?

那你又知道 你說我推論 你也在推論 只不過你現在 想說 你推論才是正確的

你也沒對他們研究 憑甚麼 推翻我

吃飯 下班

對脽研究?

你又知道我沒研究心理學了?

你也在假設阿

just cut and run then its what you are capable to do i shouldve known that eh?

抱歉~ 老毛病犯了

以後不談論了

最初的目的 只不過是 陳述一個事實 而最後總是在辯論

覺得 辯論 只是 用文字武裝起來的武器 一點也不真實 即使辯論贏了 卻總是 心裡不自在

你不自在什麼XD