高中生的判斷很多都是被家長左右或是社會誤導的 像是前幾年夯到不行的生科 ㄎㄎ
因為我有一個同學就是大學物理碩士轉電機 , 我才發現這個路線根本沒意義囧
這個或許可以顯示說大家現在也都知道電機不是好出路了 , 上次無薪假嚇到大家了 , 但是放眼望去台灣又沒有下一棒接力的主力產業 , 於是決策退後一點選擇開放性大一點的科系延後決策這樣
我回答 : 電機當然已經進入高原期,沒有那種強勁的成長力道了,選電機的原因是,放眼望去,目前你也看不出下一波的成長在那裏orz
可以走商學院 搞個MBA 以後當CEO; 或是走法學院 以後當檢察官化名伽利略
我回答喔,大學科系是落後指標,大學教育沒有那麼關鍵性我覺得囧,主要是練思考能力,你生涯主力要做的行業,在此刻不存在
像張忠謀讀的是機械系,他畢業的時候電晶體根本還沒發明出來,他是進德州儀器之後才再學電子學的
但老實說啦 選系很少會考慮到你剛說的人格養成和思考能力 很多都還是看以後工作待遇如何和生活品質
所以從long term來說,選校會比選系重要,我讀完大學會這樣覺得,但是每個學校的tone是怎樣,社會上沒有人討論,高中生也不可能辨識的出來
真的有嗎 還是那是因為你後面兩年去了NTU才這樣感覺 XD
讀師大的跟讀台大的跟讀政大的跟讀新竹的跟讀成功的跟讀淡江的
主tone的分別都很明顯,因為大家混在一起生活四年,那個影響非常大
我實習和現在認識不同學校的人 感覺還是個人人格上的不同 倒是和學校無關 (台大我樣本比較少)
你談的是內在的人格,我談的是行事的風格,也就是世界觀/世界認識,你的世界認識會型塑你的行為模式,這個跟外界的互動模式我稱為tone
所以我主軸是淡江tone,但是我現在很明顯也有一些台大tone , 即使我極力抗拒,但是那個是躲不掉的
那關乎你認知到的世界是怎麼回事,你自然會呼應它對應它產生那樣的行為模式
嗯嗯 那你有跡處過台科大或是北科大的嗎 這類科技大學的有什麼特質
他們受的教育的內在意念是follow上級指示的感覺,比較少開創心
技職體系本來就是在訓練作業員人格的阿在以前,即使他現在轉型成科技大學,但是那個文化的演變沒有這麼快
科大學生的出路就是當作業員嗎 應該不至於那麼窄吧?
就是說現在的科技大學以電機來說,都會有很多創意發明,但是那個創意發明會讓我感覺到他是一種follow現有文化的意念去創新,而沒有那種我想幹的是一種爆炸性的boom!!的東西的那個風格,意念與風格不太一樣
我是說以前的技職體系,就是上工前的準備這樣,現在被搞得很糊了沒人知道它的定位在哪裡,因為現在台灣已經越來越少,也不需要作業員了啊
你講的作業員是哪種? 是那種23K的竹科徵才的那種嗎
有經驗的作業員也是公司裡面很重要的人 就像是軍中的士官長一樣阿哈哈哈哈
對阿,我有看過有教授討論過台灣沒有techni~ (拼字我忘記了,翻譯出來叫技師),美國是有一層技師來建構它的製造業的,但是台灣沒有這個概念,所以都是拿大學教育的工程師來充任囧,這兩者的教育其實不一樣
因為大學教育浮濫,沒有技師那一層就通通進大學,變成品質也不是很齊,所以進行業要再洗過一遍,先讓你當技師,再把適合當工程師的拉出來升上一級這樣
這是一個可行的辦法,但是效率就會比較低,變成你的過程會被拉長,整體效能就相對也會拉低
等你升遷到三等士官長以後再讓你轉軍官 (從少尉當起 哈哈哈哈)
真的這樣反而會有一種落差(林霸以前都是管人的 現在反而變最菜的還要被盯)
工作阿 真的是自己喜歡做的事被釘也是無所謂 沒興趣的事情才是無聊的loading
所以我現在過得還蠻愉快是因為系統還沒摸熟,等到第三個案子就會要找路了orz
對XD,雖然是無聊的工作但是因為還不熟所以不無聊這樣而已囧
愛因斯坦說:想像力比知識重要,這是我念物理系得到的結論