陳菊有甚麼好???夠年輕嗎??夠優嗎???是民進黨的下一世代的接班人嗎????如果什麼都不是的話..為何要佔著高雄這個指標城市呢???陳菊是一個過氣的人了...也沒有前瞻性...
latest #14
我對誰出來選倒沒啥意見,不過破壞遊戲規則,自己也承諾初選輸掉會幫忙輔選卻食言的人,難道就有正當性?
2006年一句"有力人士"...造成了民進黨的衰敗....2010年.."縣長很好當""校長分派系"....造成民進黨在高雄分裂...
陳菊不適合當高雄市長/楊秋興也不適合(八年了..夠了..(跟胡志強一樣..破壞民主制度)
民進黨一開始就錯了..為何一定就是陳菊??一定就是楊秋興???...
在高雄....民進黨應該推出具有前瞻性..未來性的人選...這個人有可能是下一世代的領導人..(就像當年的謝長廷)
讓陳菊來當高雄市長...太浪費了!!!!!!!!!!!!!!!!
高雄做為"南國之都"......要好好的培養接班人呀~~
高雄是個很漂亮的城市(當然這是謝長廷當了市長以後的高雄)....要繼續前進!!
結論~~~如果擺不平陳菊/楊秋興的話...建議謝長廷出馬完成高雄夢~~
謝長廷.......? 噗....比上面兩個更糟糕
總統級的人選...坐滿了"台北""新北""高雄".....2012馬畜就算連任...也只能鎖在總統府當宅男~~~~~~~~~~~
back to top