我倒是很不贊同台灣網友們的觀點,說真的,就是貪小便宜為何還能理直氣壯,錯誤本來就難免會發生,要求商家一定要蝕本吃下來,說不定會讓好幾個人連帶因而失業或是受到懲罰,把自己的一點小利建立在別人的痛苦上,這樣對嗎？

如果本來不是真的有需求,那種因為知道有bug還瘋狂下大單的心態真的很要不得

我是真的超有需求的.....這次是我第一次跟單，而且我真的超希望他出貨的....那種下幾十台的，最好真的出貨的時候可以拿出這麼多錢...

不過19900和那種少一個零的那種標錯價....我覺得19900是 比較不應該的...重點是19900他搞不好還有賺...

喔...另外我也可以接受他道歉，不出貨，也不需要給我coupon.....可是...他直接改訂單....這真的是讓我傻眼....整個很大王耶....

www.apple.com/tw/legal/t...

照法律講的話,其實它有公告這個,他是站的住腳的,但是在台灣很奇怪,照顧到大家的情緒反而是件大事,說穿了,不買它的會有什麼損失？

集體暴力之一例

唉...!!立場不同，雖然我也有下，但不代表我認同禿鷹的行為....但是我剛講過了，訂單的成立與事後的更改，即使他的法律條文是這樣寫的，我也認為是極其霸道.....也許這也是市場法則中弱肉強食的結果吧...你看哪間小廠敢寫這樣的條文...又真的會去遵守的....

Apple Store的下單方式是跟購物車不同的，是商業間的訂單下法，本來下單就不一定成立契約。對一般消費者很難解釋。

也許吧...可能他的下單方式與一般台灣民眾網路購物的方式是不同的.....他也許在他的條文中寫的清清楚楚了....但這樣的購物流程與習慣，我倒是第一次碰到...付錢的一方必須隨時check 訂單內容，不然訂單隨時改變，不負通知責任.....當然如果有通知修改訂單，那我沒話說...

台灣人有很嚴重的問題就是不問遊戲規則。任何契約行為本來就是該每一次都要檢視的。

sniperjade: 你說的倒是沒錯，台灣人的習慣是口頭答應為主，合約都隨便看的....況且合約寫的文字空間，基本上都是以賣方為主，老實說每次看完只覺得都只保護到賣方.....唉.....

juliusato: 因為是賣方寫的XD