目的是為了推演情勢跟預測, 但這是對的方向跟做法嗎?(指對投資而言...)
歷史跟經驗會在心中形成一個架構, 輔以時事變化, 常會被用來預測後勢, 但準確度?(經濟學家的預測事後看來常令人莞爾)
大盤量價關係, 突發重大事件, 有力人士報名牌, 哪個是決定性因素?賭一把然後靠資金控管跟停損嗎?沒有其他方式?
資金要有效運用, 同樣地思考也要注重有效性... 花許多時間消化吸收不同訊息, 會加速思考及決策嗎?久了當然會... 但對獲利有幫助?還是只是讓你覺得有跟世界接軌的假象?
資訊的不對稱和時效性才是賺錢的法門, 先知先覺 (公司派) 賺大錢, 後知後覺 (散戶) 不賠錢就不錯了... 接受資訊的同時, 如何判斷資訊是第幾手?
當然, 業內確信是比較早的 (但也晚公司派不少了), 但資訊最落後的散戶要如何自處?別人的名牌不是長久之計, 系統化做法才是正途....
景氣跟股價會循環是因人性的驅使, 但經濟情勢的變化通常是因國家間的戰略考量驅使, 這又是更核心的資訊了.... 谷底到滿潮間或許可以依循 Buffett, 但口袋要夠深才能抱這麼久, 比較適合有固定收入的人。
中短期投資投機得要找一個系統化方法才行.... 降低猜測/預測/賭的程度才能提高勝率...
系統化做法才能與大股東/主力同步, (well... 一定會 lag 啦, 如果 lag 一天還好吧?感謝+-7% 的限制) =>才能有效率持續獲利=> 輕鬆優渥的生活. I mean, "輕鬆". That's the key.
我之前也有想過,總經對於投資股票來說 是否具有時效性及操作策略上的幫助 對於我來說,現在要把總經資料串聯到股市感覺頗有困難點
絕對有幫助 看你怎邏輯推演 搭配時間波 到股市 規劃應有的走勢
就像油價在上個月衝87-88美元之際~~~外面皆說 夏季用油旺季要來ㄌ 要衝100ㄌ 但你若了解總經面 庫存面 政治氛圍 你就知道 那裡剛好上升軌道上緣 有那ㄇ容易過ㄇ 我才會那時依職說 時不我與阿 油價
因為總機 和 股市絕對會有衝突 短期內 長期當然一致 但學總經ㄉ 很難跳脫總經 枷鎖 學技術分析的 也很難跳脫 加入總經
阿災 經驗談ㄅ 我ㄧ入社會也是以技術分析出發 後來才切入到總經 所以 我是一直努力把兩者兼具的邏輯看法融入而已 作法??當然是87-88以上油價棒康阿 哈哈哈
我碰過學總經的 你跟他說 這時候若按技術分析邏輯推演 接下來應會有總經利多出現,因為股市應該要漲 那正常應有數據利空出盡或意外的好 來支撐 不過你這樣說 學總經的會說你 胡扯
當總經的告訴你 接下來數據一面大好 但若跟他說 接下來技術面走中空修正 他會說你胡扯
這就是為何銀行才付管理總經研究的喊基金的時候 都是在高點 都是在剛拉回而以 因為總經面太好ㄌ 拉回就是買點
也不能怪總經研究 因為 根據總經進出股市 是 長多保護短多 短線套牢 沒關係 長線看好 匯解套
然後一個明顯例子 澳幣 ,當你用銅價 VS 澳幣 、銅價VS中國新增貸款、考慮銅價目前庫存 價格位置 美國房市 VS銅需求 等等 就不會在0.92以上繼續追逐 去年Q4 台灣花旗 首席總經分析師 喊進將看1:1 結果ㄋ
最近商品 步論能源和黃金都跟股市相關性達0.8 那股市跌ㄌ 那金價正常波浪五浪過1226歷史新高後 達成任務後 該跌 那就不會在1230以上繼續追逐金價 而是逢高獲利出場
看來 Amos 已經找到自己的一套系統化做法了, 真不錯。平常在做的事, 如果在投資上有幫助, 表示是可以連結到自己的系統 (或知識架構/決策樹/交易策略... 都行), 這就不會枉費時間。
我常聽不懂別人講述他的系統, 表示那不是適合我的方式, 所以重點還是要找出適合自己的一套持續獲利方法。廣度並不能帶來深度, 深度才能與眾不同。賺錢的方法百百種, 但只要找出自己的那一種就行... this is what I try to say.
決策樹=>老哥 妳是專案人員?
迷錯 迷錯 決策樹=>這個名詞我在專案管理的限制理論有看過 所以看來老哥很強阿 限制理論很難耶 如果把這個觀念用在股票應該還不賴
我只是列出不同領域間概念上類似的辭彙... 我只是喜歡東看西看看東西, 做過一些不同類型的工作, 但骨子裡是流著宅男工程師的血...