可是看沒幾分鐘，我就說：『兒子啊，開車不能這樣開，要靠右邊！』，『你怎麼沒看一下地形？這種環境是不適合開直昇機的。』，『唉呀！你轉彎轉太快了！』.........

兒子說：『媽，這是遊戲！』

唉，我好像從來不知道啥叫遊戲！

asflower: 遊戲就是可以將現實裡無法做的事在遊戲中發洩！

我過年跟女兒玩WII的遊戲，也有一個開飛機的遊戲，我們還故意往火山口飛進去，結果當然是撞機了。但遊戲就是可以重來，這就是「遊戲」嘛！

asflower: 哈～我可能也會跟花花一樣的反應，是我們太認真了嗎？

lililo: 我真的是比較呆板的媽媽，但妳比我好多了。

sunny_tw: 前兩天吧，我好像就是從你貼的一些新聞裡，看到一位女強人的成長故事，說母親從小就鼓勵她用不同角度看事情，甚至作各種冒險，這給我看到自己的不足！

sunny_tw: 對了，還有《教養大震撼 》中關於青少年的那篇，也給了我一些省思的角度。

asflower: 我想書裡的議題對於北美的父母應該更受用，如果妳再看教養的迷思(我現正在看)會有更多驚訝，該書道出心理學界研究的許多荒謬處，及人們如何受文化、環境及這些所謂的社會科學結論的誤導。

sunny_tw: 所以有兩本這樣的書? 教養的迷思跟教養大震撼...兩本都值得買嗎?

教養的迷思比較理論，而教養大震撼較容易入手，這兩本書是在張大春節目中來賓Joyce介紹討論的。

我不曉得教養的迷思一般人看不看得下，但對我它的震撼性較高。

sunny_tw: 其實《教養大震撼》對我並未產生大震撼，也許因為身處北美，書中提到的盲點我幾乎都有過反覆思想，所以沒有太被震撼到。

dreamylibra: 我有空可以把各章節的標題寫給妳，妳看看再決定適不適合妳們家。

我回台時有買了一本: 《母愛真可怕? 》說的也是教養方面的盲點，只是可能因為作者是男性，我總覺其中有多處對母親角色的責難還是趨於太嚴厲與不夠諒解。

sunny_tw:《 教養的迷思》，主要震撼點是？介紹一下？

asflower: 糟糕, 我已經請我堂妹買了那本《教養大震撼》了耶...

因為該書，我比較了解美國一些教育現狀。以前常聽某人不喜歡台灣教育的升學考試競爭而將子女送往美加等地就學，原來美國也存在許多教育問題。

dreamylibra: 我覺得還是值得看，只要其中一兩點觸發妳思考就值得了。

sunny_tw: 任何國家都有教育與教養的盲點吧？我出國後還蠻懷念咱們台灣的填鴨教育以及集中營式的思想訓練....對父母來說，真是省了不少事啊！

但現在因為學了西方的教育觀念(但已過時)，教師很難當。

dreamylibra: 不會糟糕啦，還是有很多值得審思的地方，妳家孩子還小，先看等於先打預防針。

sunny_tw:在台灣，老師難當，父母較省力； 在西方，老師好當，父母難為。

兩者都不省力，主管教育者喊著改革，革出許多問題。

我有朋友甚至建議把孩子帶回台灣受教育，因為認為台灣學校管得比較嚴，孩子比較好管。這裡的學校很自由，孩子很自我，父母如果跟不上西方觀念，與孩子的衝突就會不斷。

哦，對，改革出許多問題倒是真的。不過畢竟還是課業上的問題，基本的道德與價值觀，應該還是有一定程度。

記得龍應台的"親愛的安德烈"吧? 那是典型中西方教育衝擊的家庭與親子關係。不是好或不好的問題，而是存在的問題。

sunny_tw: 你快去睡了吧？天都亮了！

哈哈，聽到外面晨鳥的叫聲了~~~

早安，小憩一下

我們想著遠方的美好，不自覺忽略身邊的天籟。

有人說，想要睡覺並不是因為有喜歡的床，而是因為身邊有喜歡的人...要珍惜身邊有讓我們能睡好覺的人啊! 好夢!!

sunny_tw: 我看了《教養的迷思》的簡介，內容蠻符合我的想法，孩子的行為與同儕與基因都有很大的關係。 我已經放入購物車了。

早知道妳喜歡，叔叔走時就多塞一本。該書算是學術性較強的書，要細細看、思考。一般人我沒保握對方喜歡，不隨便推薦。

sunny_tw: 我是可以啃"硬書"的。