hehe

azért nem olyan nyíltan

megnevezni már nem meri őket

csak utalgat

sunyi, gerinctelen, nárcisztikus

mondjuk megértem

szar lehet, h az ált tanszékes jegyeket mástanszékes tanárok felülvizsgálják

de azért az neki is feltűnhetne, h más tanszékről nem buktattak

szal lehet indokolt a felülvizsgálat

ez az infó honnan?

nemcsak más tanszéken, hanem más tanárok se nagyon buktattak, pláne nem kétszer...

közös mail... de tényleg nagyon durva

nem, szacsa és szp EGYÜTT buktattak sok esetben:S

(szp-t majdnem szabának írtamxD)

mert a tanszékvezetőnek is rá kellett bólintani a buktatásra

és ez nekem miért nem jött meg a saját mailemre...?

a sajátomra én se kaptam meg

én megkaptam

a fele mailt nem kapom meg a sajátomra....

ez a 6 pontos levél meg no comment

ez a "más tanszék miért is értene hozzá"-része érdekes (és a követelménycsökkentés is...)

ebből 5 ponttal egyet értek

de az ált tanszékes rész durva (elfogult is vok)

a szöveges értékelés se lenne túl jó, legyen az is, de túl szubjektív

, ki minimalizálja és enyhíti a követelményeket?

kameleon: sztem szp minimalizálásnak értékeli azt, ami a szabályzat

h pontszámok ÁTLAGÁT kell nézni, tehát nem buktathat meg vkit csak azért, mert a 4ből 1nél nem érte el a 2 pontot