一、觀某甲之父母養育某甲廿、卅年，某甲亦時常不順從雙親之意見。

二、某甲夜以繼日盡心盡力所豢養之寵物，尚且不順從某甲之心意。

綜觀以上兩點，某甲自身無法順從父母意見，亦無法讓自己豢養之寵物順從己意。

某乙既非某甲之子女，更非某甲之寵物。寵物尚且不順從主人之意見，更何況某乙為人類乎。

故本庭認為某甲要求某乙事事不違其意，實屬痴人作夢。

有關某甲希望其男友順其心意乙案，本庭宣告蠢男子某甲敗訴！

本案就此定讞，不得上訴。