我覺得不好…

但是如果他是跟別人去，而「碰巧遇到」的那就另當別論了。

這樣會有公私不分的疑慮，只要有一個家長起說話，就會很麻煩

我來把事情放大：臺北市的國際交流活動，之前因為家長參與（家長自己去也帶小小孩去），因為招標時一定沒把這些放進去，後來家長直接交錢去旅行社，那就有人問了：這些家長沒跟我們一起付車錢為什麼跟我們一起搭車？為什麼跟我們同桌吃我們的菜？後來直接明文規定不可同行！

嘴巴長在別人身上，一些麻煩事未經求證他們都隨便講，為免惹得一身腥，寧可變成一個規定、制度，將來好收拾！

不帶比較好!但是如果沒人託，真的會很麻煩

最好不要帶，一來只會專注自己的小孩，二來會被家長覺得老師貪小便宜。

最好不要---但如果是自費,小孩有專人帶(如媽媽)問題會較小!

我想大家會建議不要！帶小孩去就沒時間照顧學校孩子了！

「無法照顧自己班上的孩子」>>當有人這樣跟老師反應的時候，那位老師的回答是>>>旅行社都幫老師照顧得好好的了！級任老師出去，其實沒什麼事....

戶外教學中，旅行社與級任老師之間的關係，也

(不小心按到enter)旅行社與級任老師之間的關係，也「演化」至一個奇妙的關係了....這是我自己帶班，去過第一次與旅行社合作的畢旅後驚訝的發現...。之前那合作的學年，要帶孩子去紅毛港，光是探勘就去了五次...自己解說，旅行社？出車子而已...

可是假如出事的時候！帶隊的老師事不是有較大責任！而帶隊的旅行社人員只是協助角色！不能配角變主角吧！

ptcanlin: 是啊！但曾幾何時，生態似乎已經演變至此...

走在鋼索上啊!要是在我們這一區，應該教育局會收到檢舉找駐區督學來吧!我的建議是，講太多沒用，反正現在大多數的行政人員都軟趴趴，還是研究法令比較實際點。