超水瓶
14 years ago
有誰可以告訴我周芋扣質疑黑人的論點是啥?是指賣的衣服款項要全捐嗎?還是??
latest #19
好像是既然是打著義賣的旗,怎麼只捐一部份,而剩下則變成盈餘了!?
是工廠都是黑人的
黑人沒避嫌
立即下載
超水瓶
14 years ago
作公益也要有成本開支吧?不然,就直接捐錢就好了呀..
popodog: 他的意思是有盈餘,應該要扣掉成本後,都是作公益才比較合理吧
超水瓶
14 years ago
krissung: 嗯.這樣我有比較了解始末了,感謝!
Ray🐑咩嘎嘎~
14 years ago
論點在於黑人那間公司本來就是營利的公司~本來就有製作衣服的成本和人事的成本~ 消費者只是想買件580的衣服作公益~結果除了100塊以外的另外480元全部都捐給黑人了= =a 而且黑人還一直說"我不做誰做"...他大可以當代言人請大家也可以直接捐款到富邦(主辦是富邦吧?)去吧
wUkaRayUp: 感覺作公益之餘,也圖利自己!
toxicyou
14 years ago
沒有處理好社會觀感的問題,而且義賣的金額本該說明清楚的。
Ray🐑咩嘎嘎~
14 years ago
恩~而且他要解決這件事情其實一點都不難= =" 只是他一直沒正面看待大家質疑的點而已....
沒錯
其實大家沒質疑過黑人沒有在做事這塊
但他一直不交代清楚,就會讓人不開心
只是我討厭周小姐的論述
Ray🐑咩嘎嘎~
14 years ago
周小姐和小S吵的根本是另一個次元的東西= =" 跟這次討論的重點根本扯不上關係啊... 不過我本來就是人性本惡論者就是了~不能否認我捐款是因為我沒辦法真的去做義工&大家都在捐~我不捐一點實在說不過= =" 我很鄉愿啦我承認orz
楊大頭
14 years ago
她扯到媽媽..扯到小孩...根本是她自己在模糊焦點...
Ray🐑咩嘎嘎~
14 years ago
對啊那一段完全是在亂吵XD 小S在那一段表現的比周玉蔻有理多了~ 但是那一段真的完全偏離主題啊~
楊大頭
14 years ago
事情誰對誰錯或許我們很難去評斷...但她這樣亂扯..很難讓人服氣的
又見毛毛頭
14 years ago
大家的眼睛是雪亮的~
back to top