明報專訊】中文大學的一項調查發現，四分之一的受訪成年人、即全港約153萬人認為，「只有用激烈手法，才可使政府回應訴求」，要「激」的比率較2008年上升4.5個百分點，更是無分年齡或教育水平。

有學者表示，調查結果反映與政府多年無法解決貧富懸殊、小市民與大財團等深層次矛盾有關，擔心民怨終有一天「爆煲」。

不過，負責調查的中大亞太研究所副所長王卓祺表示，調查反映大部分港人仍不贊成激烈手法或語言，其中62％受訪者認為「80後」在立法會外的反高鐵行動中，以肢體衝撞屬「非常激烈或激烈」，亦有一半受訪者認為「全民起義」口號及「5區總辭、變相公投」的宣傳語言屬「非常激烈或激烈」。

中大的「香港和諧社會」研究，曾於2006年及2008年進行，今年則在2月21日至3月1日以電話訪問1005名18歲或以上港人，26.5%受訪者同意或非常同意香港是和諧社會，較08年及06年的約37%下降11個百分點，首次發現受訪者平均認為香港不是和諧社會。

同意港是「和諧社會」急降

調查又發現，25.9%受訪者同意或非常同意「在今時今日的香港，只有用激烈的手法才可以使政府回應你的訴求」，較08年的21.4%增加4.5百分點。若以香港去年底臨時人口數字為基礎，18歲或以上約有590萬人，25.9％受訪者即約153萬人。

「不要少看這4.5百分點，香港是以比例代表制選舉，若到2012年情持續，肯定有多幾個較激進的議員被選入立法會」，亞太研究所榮譽研究員何永謙說。

王卓祺形容港人屬「溫馴」，但仍有四分之一人認同用激烈表達手法，情令人擔心。新增的「贊成激烈」受訪者來自不同年齡，「我們刻意看過，並非80後令贊成激烈的人數上升，而是跨年齡、跨界別，亦有不同教育程度的人」，何永謙說

在各類深層次矛盾中，受訪者認為貧富懸殊、市民與大財團間及官民矛盾較嚴重，而政府在促進社會和諧的9項工作（見表）的評分全線下跌，其中認為政府在「發展經濟、創造就業」表現達「合格以上」的受訪者，由08年的52.4%大幅下跌至今年的38.7%。

學者倡推政策紓怨氣

王卓祺相信，更多人贊成「激」，是與政府多年無法解決深層次矛盾有關。何永謙說︰「過去10年，本地生產總值上升，但低下階層的收入不升反跌，中產收入也沒升。這些矛盾短期未必看到影響，但長遠他們會覺得，得不到政府關心和照顧時，可能會轉化成較激烈的手法表達訴求」。

王卓祺建議政府推出實質政策，如引入公平競爭法、增加對低下階層的收入補貼等，紓緩貧富懸殊。政改方面，與政黨「各讓一步，求同存異」，「若政府無實質回應，贊成激烈手法的情會持續下去，只看何時會『爆煲』」。