seuil needs
14 years ago
春天讀書會/愚人節亂亂毒書會-『監視與懲罰』(一)副噗 (1):本書四大“通則”/This study obeys four general rules A (goodluck)
latest #226
seuil says
14 years ago
1.Do not concentrate the study of the punitive mechanisms on their 'repressive' effects alone, on their 'punishment' aspects alone,
seuil says
14 years ago
but situate them in a whole series of their possible positive effects, even if these seem marginal at first sight.
seuil says
14 years ago
As a consequence, regard punishment as a complex social function. :-)
立即下載
seuil says
14 years ago
2. Analyse punitive methods not simply as consequences of legislation or as indicators of social structures,
seuil says
14 years ago
but as techniques possessing their own specificity in the more general field of other ways of exercising power.
seuil says
14 years ago
Regard punishment as a political tactic. :-)
seuil says
14 years ago
3. Instead of treating the history of penal law and the history of the human sciences as two separate series
seuil says
14 years ago
whose overlapping appears to have had on one or the other, or perhaps on both, a disturbing or useful effect,
seuil says
14 years ago
see whether there is not some common matrix or whether they do not both derive from a single process of 'epistemologico-jurical' formation;
seuil says
14 years ago
in short, make the technology of power the very principal both of the humanization of the penal system and of the knowledge of man. :-)
seuil says
14 years ago
4. Try to discover whether this entry of the soul on to the scene of penal justice, and with it
seuil says
14 years ago
the insertion in legal practice of a whole corpus of 'scientific' knowledge, is not the effect of a transformation of the way
seuil says
14 years ago
in which the body itself is invested by power relations. :-)
seuil says
14 years ago
先抄錄作者著作本書的四個通則如上。可以幫助大家想一想,MF要讀者注意的要點是什麼。... :-))
seuil says
14 years ago
並請親愛的朋友們移至這裡,就本讀書會第一回合,繼續討論。歡迎插嘴離題奇思異想談情說愛,天南地北開心聊,自在表達看法與心得。 (goodluck) (drinking)
seuil says
14 years ago
OLDCAT: 好久不見了啊! (woot)
Brie says
14 years ago
(: ...
seuil says
14 years ago
BrieCheng: “司法正義的良心....當然也關注 如何救贖失落靈魂 ~” (Brie)這裡的“靈魂”(soul)不是如宗教寓意的靈魂,所以無關救贖與墮落。你同意嗎?
seuil says
14 years ago
BrieCheng: ”MF 希望偶棉能注意 司法體制 早已投注 保證金 (margin) “(Brie),這句看不懂,請問margin這裡是第幾頁? :-))
seuil says
14 years ago
BrieCheng: ”(司法)它利用某些手法, 躲在邊邊 (marginal) 得了些好處 (goodluck) 這也意味 懲罰是個 **複雜的社會功能**“ (Brie)....啊!你故意的。我懂了!這句真是傳神啊!讚! (LOL)
Brie says
14 years ago
seuil: 記得 "司法正義的良心..." 這句後面 偶有加一鍋 (haha) 的 表情符號 ~ (evil_grin)
Brie says
14 years ago
seuil: "保證金" 是 偶 天外飛來 一點也不飛揚 一點也不螺絲 的 明喻 ~ (ninja)
BrieCheng: 偶看成仲瑜... (haha)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 對嘛!我納悶不已的是這個marginal,怎麼誤讀成保證金了呢?真扯啊!果然是亂亂毒書會。會長萬歲! :-D
~~良心的建議~蘭貼到台灣小站(SEUIL是版主)去!以利閱讀!!
蘭=~本欄~
seuil says
14 years ago
OLDCAT: 蘭貼? (thinking) 仲瑜 (thinking)
seuil: 飛揚螺絲仲瑜....
Brie says
14 years ago
OLDCAT: (worship) 您 無慾生了嗎 ? (unsure)
seuil says
14 years ago
OLDCAT: 可是那裡是國際媒體啊!大家要去那裡亂嗎?愛台大e怕把我流放冷宮地窖冰起來拷打,這,可有任何的經濟功能???? (thinking)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 還有什麼叫做”權力物理“呢? (thinking)
原文書耶!!馬9的英文程度那般都可以說~有國際觀了!!本欄當然是~國際媒體!! (muscle)
Brie says
14 years ago
seuil: wait ~~!
seuil says
14 years ago
OLDCAT: (rofl) 老貓不愧是本幫(亂亂幫)貼心友愛的兄弟!(雖然跟那個馬統比國際觀實在很受寵若驚說... (griltongue)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 法文的權力與動詞”可以“,是同一個字(pouvoir), 很好玩吧!英文物理的力和權力則同也;所以法文說到權力時,比較不會混到物理的power去... :-)
seuil says
14 years ago
losten: 可否請共和元帥有空也來說說他想的?
Brie says
14 years ago
seuil: (物理待會兒再談 ~) (nottalking) 偶先正式道歉 ... ("正式道歉" 需要 被斬首嗎 ?)
Brie says
14 years ago
基本上, 偶的口供來自英譯本的節錄. 歷史文獻的細節會被截去 ~ 段落之間的關聯會被壓縮 ~ :-)
Brie says
14 years ago
但會 **儘量保留在 MF's文本 散步時所走的思路** 但是對其他人而言, 如果不幸看到的話, 應該是另一種酷刑或折磨 (goodluck)
Brie says
14 years ago
所以 偶還是鼓勵大家回頭花時間看看原書. 不論是那一種譯本, 看看 MF 如何 就文獻記載 進行相關主題的譜系研究
Brie says
14 years ago
看看 MF 如何 剖析探討 某權力的擁有者執行者 面對 欲宰制對象 在各種狀況下 所作做的盤算 設定 及 結果 ! 8-)
Brie says
14 years ago
以第一回合主噗內容而言 有提到 放逐 流放 流刑 徙刑 ... 偶就會好奇 ... (thinking)
Brie says
14 years ago
(讓欲宰制對象開始好奇, 是權力行使者的最危險狀況 ! 這該如何應變呢 ?) (eyerolll)
Brie says
14 years ago
偶會好奇 被放逐者如何被宰制 ? 放逐者的身體被送到水土不服的地方, 他會認錯嗎 ?
Brie says
14 years ago
他會認識到那裏出了錯 ? 還是認為自己是無辜的, 但是還算運氣好, 留下命一條 ?
Brie says
14 years ago
在社會的脈絡裏, 他錯(違法) 的理由是什麼 ?
Brie says
14 years ago
他的離開 對群眾而言 意味著什麼 ? 群眾會支持 ? 還是會開始好奇 ? 還是漠不關心 ? (evilsmirk)
Brie says
14 years ago
他對權力行使者完全沒有威脅嗎 ? 身體的勞頓 可以壓抑 可能的威脅嗎 ? (annoyed)
Brie says
14 years ago
身體的勞動在經濟產出 可以轉化成對他的 行為支配 嗎 ? B-)
Brie says
14 years ago
...
seuil says
14 years ago
losten ”權力在其中的演變,究竟扮演推波助瀾還是因勢利導的角色?“(losten)請你有空再解釋什麼是權力”推波助瀾“和”因勢利導“的角色差異?是說前者是強制的後者是引導的,故有負面與正面之分別?
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 那個”正式道歉 “ (amende honorable)是眾目睽睽下在教堂前誠心懺悔以求上帝憐憫的大戲。可是可是,道歉完了,死刑犯還是要立刻斬首示眾的!這呢,就叫做好戲不斷,高潮一陣又一陣啊!你難道以為道歉就沒事了嗎? :-)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: (applause) 好多問題啊。那也讓我想想,我會怎麼問呢?....是不是大家都問問看?.....(你這點子真不錯。)
Brie says
14 years ago
seuil: 那鍋 Damiens 被活活地六馬分解四肢, 但是 頭還留著懺悔 ~ :-&
Brie says
14 years ago
...
Brie says
14 years ago
黑名單 是 流放 的現代版本 ? 黑名單 是一門專業知識 ? (doh)
Brie says
14 years ago
... ...
seuil says
14 years ago
第一個問題我要問,小時候我們當班長或有的沒有的股長,原來是學校與師長權力運作的小幫兇啊!不是嗎? :-))
Brie says
14 years ago
是啊 ~ ;-)
seuil says
14 years ago
第二個問題我要問,真有生來就殺人成性的人種嗎?慣性殺人的人連一些主張無死刑的人都贊成賜死,以免殺害更多人,這有道理嗎?(問題2來自晚餐時間,不同意見的阿娜達與他媽媽,母子關於死刑的討論。快掀桌了! :-D
Brie says
14 years ago
(2B says yes or no ?) (unsure)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 2B是左的,他媽是右的,瞭解了嗎? :-))
Brie says
14 years ago
(Am i left or right ?) (thinking)
Brie says
14 years ago
(Today isn't Thursday ?) (unsure)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 母:pervers無藥可救,醫學已經證明了。還是只有判死刑一途。子:你才說遺傳醫學完全無法知道他的成因是什麼,根本是矛盾...(哈哈!在下在一旁乖巧偷笑,並且準備桌子掀了的時候,要知道逃遠一點。 (goodluck)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 星期四還有23小時啊!現在已經深夜快一點,正在一邊讀文章,一邊讀朋友們精采的噗文。會長都不分擔回應,打雜的很辛苦啊! :'-(
Brie says
14 years ago
seuil: It takes time ~~ (偶不是說過 會 **很不努力** 嗎 ?) (blush)
Brie says
14 years ago
[補] 海外黑名單 ~~ (blush)
Brie says
14 years ago
流亡才會有新的國度 ? (thinking) Lets explore Jesus
Brie says
14 years ago
...
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 才在losten那裡看你斜眼睥睨我,你不是說要在體制內改革??賴在體制內不就是承認國民黨是你的父親了嗎?如果不面對自己是孤兒或棄嬰的身份,那有新的尊嚴新的國度,和真正的自由呢? :-))
seuil says
14 years ago
BrieCheng: MF絕對不會認賊作父的啊! :-D
Brie says
14 years ago
seuil: 在體制外, 被流放 ? 在體制內, 被壓制 ? 文官體制會一直存在 ~ 但該如何促成是比較正常的 ? MF 研究獄政改革的觀點 能夠借鏡嗎 ? (tongue)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: MF只會讓你覺得自己是隱性兇手,沒提出什麼解決的辦法。辦法好像並不存在?? (thinking)(剛剛講的是台灣獨立的事,最起碼MF會每天上街頭去狂喊吧!)
恆愛台 says
14 years ago
seuil: 收一下私噗~~
july ♪ says
14 years ago
中場休息Ennio Morricone - The good The bad The Ugly - HIGH QUALITY (ninja)
L'Étranger. says
14 years ago
"小時候我們當班長或有的沒有的股長,原來是學校與師長權力運作的小幫兇啊!"因為這句話多了解一點,謝謝 (blush)
Brie says
14 years ago
:-)) 關於 權力的 "微觀物理學" (micro-physics of power, 英譯本 p.26 提到)
Brie says
14 years ago
是借 物理學(physics) 的 "施力者/司法權力" 施力(權力) 於 "受力者/犯人身體" 的關係 來用
Brie says
14 years ago
"微觀的" 指 細微地 按具體個案分別討論 ...
Brie says
14 years ago
MF 要探討的是 施行權力的各色效果, 及評估其整體運用的策略 (evilsmirk)
Brie says
14 years ago
...
Brie says
14 years ago
法國廢除死刑後, 原死刑犯如何處置 ? 人天生就會犯罪嗎 ? 人道主義的想法沒有盲點嗎 ? (unsure)
Brie says
14 years ago
(死刑犯 已經沒有剩餘價值了嗎 ?) (money) (money) (money)
Brie says
14 years ago
... ...
什是大愛? says
14 years ago
BrieCheng: 人天生就會犯罪嗎 ? 是的,人都具有 '原罪',這個罪是 '惡' 的意思!
Brie says
14 years ago
adisongo: (題外之問) 思想 ? 哲學 ? 有何異同 ? (unsure)
什是大愛? says
14 years ago
BrieCheng: 個人認為 "思想" 就像是一個寫好的程式,"哲學" 是寫那個程式的 "人"!
Brie says
14 years ago
adisongo: 我做的類比電路是"思想" ... 我是"哲學" ... (thinking) (thinking) (thinking)...
Brie says
14 years ago
(為什麼台灣沒有哲學家 ? (thinking) losten: 家將來會出現哲學家 ? 還是哲學教授 ? )
Brie says
14 years ago
...(thinking)...
Brie says
14 years ago
有什麼 理由 或 機制, 會讓司法機關 認為 廢除死刑 對司法威信是件有利的投資 ? 8-)
Brie says
14 years ago
這讓人想到 '蘇建和案', 法官不願意承認刑事調查時的重大暇疵. 如果沒有死刑, 假設一下也好, 蘇案就可以解套了 ? (eyerolll)
Brie says
14 years ago
但是 司法正義 體現在甚麼地方呢 ? 程序正義 ? 懲罰制度 ? 輔導重建 ? ... (thinking)
Brie says
14 years ago
adisongo: 中國有哲學家嗎 ? :-P
什是大愛? says
14 years ago
BrieCheng: 現在沒有,只有一群跟禽獸一樣固定思考的動物!
什是大愛? says
14 years ago
更正 : 只有一群跟禽獸一樣只有原始慾望反射動作的動物!
seuil says
14 years ago
jeagle: 那些班長風紀股長衛生股長什麼什麼的股長,都是高人一等的權力代表,職務是幫老師管秩序對付同學的啊!記得中午不睡覺,連眼睛睜開都會被記名字!哇哈哈!台灣的教育啊!...
seuil says
14 years ago
jeagle: 法國的學校從小學高年級就有所謂班代表,那是真正代表同學跟學校師長表達全體同學的意見/權利的,完全沒有台灣那些對付同學的小幫兇。你當過股長嗎?.... :-)) 對了,你的監獄暴動寫完了,請快那來分享啊!
seuil says
14 years ago
adisongo: 中國人不是大哥想的那樣啦!我有很多與中國人相處糟糕的經驗,不過也遇到過很“哲學家”的中國人,去中國自助旅行過,也遇到含蓄支持台灣的人。記得從天津往大連的船上,就遇到一位先生在談天後,非常小心翼翼偷偷跑來跟我輕聲說;我支持你,中國不可能對臺灣動武的...
seuil says
14 years ago
那是一個四人臥艙,另外一位先生就不是了。這可能是他似乎很多祕密卻無法暢言的原因。後來連在小吃店我都有遇到關心台灣獨立的中國人,這是我的經驗。不過一般在海外遇到的,有機會可以常常聯絡的,大半都是吃到共產黨很多好處的留學生,就真是話不投機半句多了!禮貌上來往罷;多半也不想來往了。
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 好多問題喔!台灣怎麼可能沒有哲學家呢?...又不是要有哲學著作才可以是哲學家啊!
seuil says
14 years ago
...不然應該也可以換個角度問,為什麼台灣的出版業是這樣的呢?出版業者首先就要是哲學家了,他必須有辦法找出寫得出好東西的哲學家。布里你看為什麼MF的經典是中國版轉來的?為什麼絕版了?為什麼?會倒!我知道你要這麼說,哈哈!你看台灣的書都是名人推薦導讀,等於是說你這個讀者是個笨呆。
seuil says
14 years ago
一個會把讀者看成是笨呆的出版者,有可能是哲學家嗎? :-))
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 我來往或待在中國有相當長的一段時間了,妳說的情況我當然知道,在怎麼說中國人還是個人,比例粉少罷了!
seuil says
14 years ago
沒有哲學家出版者,沒有哲學著作,於是大家就以為台灣沒有哲學家了....
什是大愛? says
14 years ago
台灣有沒有哲學家? 那可能就要先定義你觀念中的 "哲學家" 是甚麼東東了! 偶覺得李登輝算是個哲學家!
什是大愛? says
14 years ago
至於年輕一輩,背中國文學歷史那些垃圾都背不完了,沒時間思考,當然出不了哲學家!
seuil says
14 years ago
adisongo: 在旅行的時候,我用很多時間在與人交談,也許因為這樣,有一些機會聽到心裡的話...
seuil says
14 years ago
不過對中國,我總想,恥辱他們,只會表示我們跟他的關係很密切,反而鼓勵同情與期望他們,才是把關係拉遠,只把他們當成是任何一個人類群體的角色,不是特別跟我藕斷絲連的角色?也就是你對我沒有特別重要。
seuil says
14 years ago
大哥沒聽過:打是情罵是愛嗎?哈哈!尊重他們就是了。....
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 這我知道,但偶說的化不是給他們聽的,他們也聽不懂也不想聽!
seuil says
14 years ago
adisongo: 如果是對台灣的中國人,那就不一樣了!那可要大大的批啊!
什是大愛? says
14 years ago
大多數的人是笨蛋,價值觀不是內省的,都是人云亦云! 我的目的只有一個 : 告訴台灣人,當中國人是一種恥辱!
什是大愛? says
14 years ago
世界大同,這是個搖不可級的夢想,'天堂' 不會存在人間!
什是大愛? says
14 years ago
世界在可預見的未來,仍然是透過競爭合作而共存!
什是大愛? says
14 years ago
台灣人必須武裝自己,財可能免於被併吞!
什是大愛? says
14 years ago
最好的武裝就是 "心"!
什是大愛? says
14 years ago
只要台灣人把自由民主當成一種進步一種信仰,把當專制獨裁中國人當成一種漏舞一種恥辱,台灣就不會被併吞!
什是大愛? says
14 years ago
當然,我不認為我的言詞是對的是好的是有效的,但我也不認為其他方法會更有限,所以,在我有限的腦袋裡就繼續我形握述了!
seuil says
14 years ago
adisongo: 關於哲學家,是對照布里的問題來的。我是假設他認為台灣只有哲學教授沒有獨樹一派的哲學家/思想家。而著作是最具體的,這才使我想到出版業的重要性,在法國這裡的出版者當然也是商人,但是如果不是哲學家不是詩人的話,大半也會倒很快...
seuil says
14 years ago
老牌的出版業都在巴黎,我家附近的Actes Sud卻是南部很有名出版社,負責人本身的故事就很精采感人。不知道這樣的延伸,有沒有表達到我想說的,其實是我很深的感慨....
seuil says
14 years ago
BrieCheng: "死刑犯已經沒有剩餘價值了嗎 ?"(布里)這句話如果在法國問,很多場合都會讓你被亂棒打死!好比廢除死刑主張在法國,只有在剩餘價值社會成本的雜音不再是干擾時,“人”的思考才可能是主體,運動也才會成功。這麼說不是唱高調,是活生生的史實的。
seuil says
14 years ago
請參考:Robert Badinter
什是大愛? says
14 years ago
死刑犯已經沒有剩餘價值了嗎 ? 有吧,它還是要吃要消費阿!
什是大愛? says
14 years ago
(rofl)
seuil says
14 years ago
什是大愛? says
14 years ago
現在比較不流行了,要不然大變也可以當肥料! (rofl)
什是大愛? says
14 years ago
生命是絕對的,所以 '人' 的一切的一切
什是大愛? says
14 years ago
我覺得plurk有些問題
什是大愛? says
14 years ago
都建立再生明在的基礎上
什是大愛? says
14 years ago
所以,生命的存在不能以他人的價值家以衡量
什是大愛? says
14 years ago
我們可以依自己的觀念讓自己的生命 "有價值",但生命的存在與否不能以價值衡量!
什是大愛? says
14 years ago
簡單講,人生命的存在與否,個人認為只有 "上帝" 可以決定!
seuil says
14 years ago
adisongo: “只有一群跟禽獸一樣只有原始慾望反射動作的動物! ” (adison) 嘿!這句話反而是在鄙視當代很多哲學家的觀物態度,譬如有些創作者從動物的原始經驗看到了智慧之光。就別說當代一些受尼采影響回到古希臘哲學體系,甚至連狗都是學習的對象。
seuil says
14 years ago
要把MF列進來我想大概也可以。狗哲(犬儒)學派在當代,也被大大推崇了喔!當時的亞歷山大大帝不是也讚美不已?! :-D.....
什是大愛? says
14 years ago
seuil: "狗哲(犬儒)學派在當代,也被大大推崇了喔!" 我書讀得少所以這些名詞都不知道,南到這些學派的目的是說 "人應該回到狗的社會"? (worship)
seuil says
14 years ago
adisongo: 沒錯!回到像狗一樣當街便溺或性愛的本能。....(先一個雷打般的霹靂振動腦波吧 !當然不真的要回到狗的社會,哈!“'天堂' 不會存在人間!”,你說得沒錯。然而哲學家不就是這樣跑出來嚇人才有好看頭嗎?)
Brie says
14 years ago
(ninja)
seuil says
14 years ago
BrieCheng: 布里不是惜字如鈾,就是問題都好大啊!.... B-)
Brie says
14 years ago
(evilsmirk) (My job is to create radiation, poison and problems ...)
Brie says
14 years ago
(Humanity is the topic next week ~~!)
L'Étranger. says
14 years ago
(blush)
seuil says
14 years ago
jeagle: (applause) (我真是討人厭吧!讀書會很需要你啊! (drinking)
L'Étranger. says
14 years ago
不會啊,是我動作太慢..... (blush) (blush)
seuil says
14 years ago
jeagle: 你沒看到有人要跟我絕交??怕怕啊! (tongue)
L'Étranger. says
14 years ago
(LOL) (LOL)我不敢..... (blush) (blush)
seuil says
14 years ago
jeagle: 也才去催你兩次,不過我已經覺得很不好意思了.... (blush)(哈哈!還是三次呢?)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 既然這有鄙視視當代動物哲學家的嫌疑,那換個方式 : 禽獸不如!
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: 是我的問題啦..... (blush) (blush) (blush)
seuil says
14 years ago
adisongo: 問題這些現代的藝術家思想家就是要人學習禽獸啊! :-D
seuil says
14 years ago
jeagle: 什麼問題呢?
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: 太慢給你東西..... (blush) (blush)
seuil says
14 years ago
jeagle: 那我催你沒有傷害友誼的危險嗎? (blush)
L'Étranger. says
14 years ago
沒啊..... (blush)
L'Étranger. says
14 years ago
我是該催..... (annoyed)
seuil says
14 years ago
adisongo: ATV, Jan Fabre - Je Suis Sang 介紹一位我算很熟的導演Jan Fabre,他就是極力讚美昆蟲的生活智慧的藝術家...這部表演也很動物性,2003,2006都在我住的城市Avignon的藝術節上演過。當然也有很多叱罵聲啦!
seuil says
14 years ago
adisongo: 問題是,這些現代的藝術家思想家就是要人學習禽獸啊! :-D (重噗)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: "這些現代的藝術家思想家就是要人學習禽獸啊!" 這句話我不認同! "禽獸" 跟 "動物" 是兩個不同意義的語彙喔!
seuil says
14 years ago
adisongo: 喔!懂了!此禽獸非彼禽獸....
seuil says
14 years ago
這使我想到我婆婆說,世界上只有人類才有殺人魔,其他所有的動物都是為了保衛生命為了生存才會動殺機。不會為了殺而殺,殺人魔是與生俱來的,殺人是讓他感到興奮快樂的事,所以這樣的人應該處死。(基本上她算法國保守右派選民,卻反對死刑的。)所以你所謂禽獸的概念反而是我婆婆人的概念了?是嗎?
什是大愛? says
14 years ago
seuil: "其他所有的動物都是為了保衛生命為了生存才會動殺機" 這應該指他的同類,一般動物不會想殺死對方,而是要對方臣服認輸,例如爭地盤想當角頭時!
什是大愛? says
14 years ago
罵人 "禽獸不如" 時,概念應該是跟你婆婆說的一樣,指的是 "動物" 本身具備的 "惡"!
什是大愛? says
14 years ago
所以 "禽獸" 應該是指 "完全缺乏善心的動物"!
Brie says
14 years ago
...(thinking)...
Brie says
14 years ago
adisongo: 人,是萬物的尺度 !? (thinking)
Brie says
14 years ago
馬英九名言: "我把你們當人看... 來到城市就要遵守城市的規則..." (doh)
Brie says
14 years ago
~~!
什是大愛? says
14 years ago
BrieCheng: "尺度" 是衡量的工具,"人" 確實以自己的尺度衡量萬物,但 "上帝" 必然有祂的尺度,追尋上帝的尺度應該是哲學永恆的目標!
seuil says
14 years ago
adisongo: 這裡的上帝是基督與伊斯蘭教義的“上帝嗎?
seuil says
14 years ago
losten:”權力的分享源自平等的概念,往往擁有權力較多、較大者,基於人性的私心,不願手中權力與他人分享,所以大部分的權力是靠弱勢者『爭取』來的,鮮少是擁有權力者施與的。“ (losten)這段話,有點像在替MF找出路的意圖,跟我前面說的”開悟“有點類似。 :-))
seuil says
14 years ago
雖然MF是悲觀的,他幾乎不會提出什麼解決辦法。...不過,losten,我想就這段話挑戰你一下,首先想問你的是:是不是你把”權利“和”權力“,兩個不一樣的概念混在一起談了呢?畢竟,權力與分享,無論如何都是互相抵觸的不是嗎?
seuil says
14 years ago
舉個例子,你用那麼多力氣在媒抗事件上,難道是為了”權力分享“??當然不是啊!我挺身支持你,一點也不想分享權力啊!哈哈!那麼,我們到底要的是什麼呢?我確定自己正是循著MF的批判軌道,在面對媒抗事件的。你呢?..... :-)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 我不信教說,所以偶無法回答您的問題! :-&
seuil says
14 years ago
losten:請你再看看上面那四個通則,每一條都可以用來看活生生的媒抗事件。譬如第一條,要思考的不是單一鎮壓案例,也就不是路犁,布萊克萊恩,甚至阿君仔,這些人的個人權力身份或個性什麼,而是整個複雜的社會功能。
seuil says
14 years ago
複雜?是的,複雜到握有權力的朋友可能自己是受害者都不知道....這也是我回答Liz問誰有權利時,我提到MF非常強調這不是問題的重點的原因。(請參考英文版P26最下面那裡。等一下有空再抄錄。)
seuil says
14 years ago
adisongo: 原來你的上帝又跟禽獸一樣,另有隱喻了啊!真好玩!基督教與伊斯蘭教如此水火不容,為什麼我還會這樣問你呢?哈哈!因為基督教與伊斯蘭教的”上帝“,其實是同一個人! :-D
L'Étranger. says
14 years ago
我來了..... (blush)
seuil says
14 years ago
adisongo: 這是就史實來說的。大哥請為大家闡述你所謂的上帝,好嗎?
seuil says
14 years ago
jeagle: 黃昏安!星期天早上我早安!(goodluck) ....那MF的GIP呢?為大家介紹一下好嗎?
seuil says
14 years ago
訂正:這也是我回答Liz問誰有權利時》》Liz問誰有權力時...
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 我的 "上帝" 應該是引領 MF 去做各種思考的相同力量,我猜! (rofl)
什是大愛? says
14 years ago
當然,也跟你的上帝一樣!
seuil says
14 years ago
adisongo: 啊! (woot) (woot) (woot) 讚讚讚!
seuil says
14 years ago
adisongo: 可是我沒有上帝啊!咦,我有嗎? 我只有一次又一次,癡傻認真地,愛上這個那個讓人發光靈感的”人“,覺得真是好狗運而感到幸福快樂罷了! (goodluck)
seuil says
14 years ago
不過悲傷不幸還是會回來,因為”人“消失了,或者因為我自己也忘記他了。難道這個”人“,這個”他“就是上帝了嗎?.... (thinking)
seuil says
14 years ago
jeagle: 嘿!每次都給你壓力的樣子,你別被我嚇得不敢說話了喔!請自在聊才好啊! (cozy) 我先去喝杯豆漿。 (K)先親一下...
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: (blush)因為我還沒看完...搞清楚還要時間.....書又在台北...... (cozy) (wave)
seuil says
14 years ago
jeagle: 你人在宜蘭嗎?你看的是英文版嗎?
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: 對,我在宜蘭:-)) 我先看簡中版.... (blush)
L'Étranger. says
14 years ago
好快就回來了(LOL)
seuil says
14 years ago
jeagle: 書裡面沒有提到GIP喔!那是MF的個人社會參與... :-) 是想藉此更瞭解他啦!別有壓力喔! :-D
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 每個人心中都有上帝啊,要不然就真的跟動物沒兩樣了! 上帝,通常在不幸與悲傷時出現,而消失於幸福快樂之時! 不管快樂悲傷,來,乾一杯! (drinking)
什是大愛? says
14 years ago
jeagle: 在宜蘭喔,好ㄟ,偶快變成宜蘭人了說!
seuil says
14 years ago
adisongo: 可是當人很累,謊言連篇的...我比較想當動物啊! (goodluck)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 你又怎麼知道當動物的滋味?
L'Étranger. says
14 years ago
什是大愛? says
14 years ago
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: 我也覺得當動物比較容易,雖然我們本來就是...... (blush)
什是大愛? says
14 years ago
jeagle: 偶通常說 "男人是低等動物",偶是男人! (rofl)
L'Étranger. says
14 years ago
什是大愛? says
14 years ago
因為,通常女人比男人更接近上帝,所以偶認為上帝應該是個女的! (lmao)
L'Étranger. says
14 years ago
adisongo: (woot) (LOL)為什麼女人通常比較接近上帝??:-P
seuil says
14 years ago
adisongo: 我多少還是知道當動物的滋味,畢竟我們都是動物。...我正在吃桃子優格,這滋味真不錯!然後正在考慮要不要吃第2個鳳梨口味的...
什是大愛? says
14 years ago
jeagle: 喔,因為碰到問題時,在悲傷與不幸時,多數男人會拍拍屁股走人,多數女人會堅毅地承擔! 全世界都一樣(至少我觀察過的國家都是如此)!
seuil says
14 years ago
jeagle: 因為adison是男的,他不知道當女人的滋味.... (LOL)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 因為能溝通,所以我這個低等動物多少能體會高等動物的滋味! (LOL)
seuil says
14 years ago
jeagle: 我反而覺得當動物不容易,要花很多力氣學習。不過真學好了,生命應該會變得比較簡單美麗... (hungry)
L'Étranger. says
14 years ago
seuil: 最近重看<少年小樹之歌>,其實美麗的生活很簡單,但為甚麼人類做不到?? (unsure)....我覺得是,懶惰...... (blush)
seuil says
14 years ago
adisongo: 說真的,跟小時候不一樣,我越老越覺得比較喜歡當女生說。...也許上帝還真的是女生吧! (drinking)
什是大愛? says
14 years ago
jeagle: 快樂本來就是簡單的事,做不到,偶覺得是因為 "迷失"!
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 偶還是喜歡當男生,這樣才能榮耀上帝的真善美(上帝是女生)! (lmao)
seuil says
14 years ago
adisongo: 這樣說來,無論是小時候或現在,我的生命狀態,都是依附著榮耀而存在??? 哇!還得了!這樣的話,MF又要出來訓人了啦!這實在讓我覺得應該要更加快腳步跟動物學習,否則就太面目可憎了啊,不是?....(thinking) (thinking) (thinking)
seuil says
14 years ago
jeagle: 懶惰??? 我反而覺得是太勤快了啊?!...是嗎?動物都嘛懶懶的... (blush)
L'Étranger. says
14 years ago
L'Étranger. says
14 years ago
adisongo: 我迷失很久了..... (unsure)
什是大愛? says
14 years ago
seuil: 如果偶能選擇當女人,又有男人要來榮耀偶,偶也會粉快樂的! 這時候偶通常是來跟菸! (sick)
什是大愛? says
14 years ago
jeagle: 不會啊,愛看書,有美麗生活,怎會迷失? 宜蘭是個美麗田徑的地方,騎鐵馬粉棒喔!
什是大愛? says
14 years ago
美麗的地方美麗的生活,一想到就想去當宜蘭人!
L'Étranger. says
14 years ago
:-))
seuil says
14 years ago
給飛揚,losten,Liz (cozy) ---英文版P26 :In short the power is exercised rather than possessed;
seuil says
14 years ago
it is not the 'privilege', acquired or preserved, of the dominant class, but the overall effect of its strategic positions
seuil says
14 years ago
- an effect that is manifested and sometimes extended by the position of those who are dominated.... :-)
Brie says
14 years ago
...(goodluck)...
back to top