台灣的很多議題，到最後都不是依其本質來判斷，而是訴諸於人情、與論，我幾個星期前也才遇到類似的狀況…

rhizopus: 工作的事情嗎？

好文章! 首先唾棄小馬, 也是我很想說的..

是的……當時我還真的想拿出勞基法跟政府採購法出來跟他們談談…不過算了，這等於是在教他

這個政府，應該說整個官僚系統一直以來都是這樣，不處理/面對問題的本質，而是繞著輿論打轉，＂精英＂掌握政策發動機會，然後丟些方向球出來試水溫，發現問題不對了，或者方向與預估不同就喊卡，接著政務官付出政治責任，以為這樣就一案落決

其實很多東西，底下官僚系統一直在運作，換人上臺就換個包裝，再賣一次，說的好聽是政策延續性

體制衝撞了近20幾年，公民參與的管道逐漸打開了，才發現許多既定政策方向臭不可聞，或者與所謂的＂主流民意＂不同

rhizopus: 加油，幫某人紀錄點你的經過，他會很感動的～

no_difference: 其實我看到民意的反應時，嚇了一跳。不過，我很難拒絕「這是民主社會，這是多數決的結果」的說法，畢竟，這目前看起來是多數的意見...