看起來似乎是對"無法公平評等"的制度性補救?

基層的公務人員也應該有對上司評鑑的機制，雙方都有，才能免去打壓的可能

所以要正本清源的話,還是要想辦法讓打分數的長官願意依照實際表現評等...

YCH97: 說的好

最適任的年度公務員:楊志良(錢署長)

馬政府的高官應該是丁等，也就是應該淘汰

我住台北吉林路,三兩天就挖一次馬路,挖路機聲音吵得讓人不舒服,有人關心一下?

我有同感!

贊成

國民黨談改革都是騙人的

大家午安，實在看不下去，偷噗一下!! 抗議啦!! 2010-03-19 星島環球網 台北101出售的一款地球儀上，將大陸和台灣用相同的顏色的表示，並統稱為中華人民共和國 http://www.stnn.cc:82/ga...

www.addemoticons.com/emo...

我真的覺吳敦義是不是白吃呀!這種狗屁政策也敢來出來呀!我看五都也不用選了，公務員也被得罪光了

代誌沒解決，原諒無可能 !! 【轉型正義首部曲－眼淚】 東海大學巡迴場 社會科學院SS324教室3/22 晚上6點10分進場 免費入場

安安! 周末到了, 該把本周的工作告一段落喔!

你好

因為看到今天新聞中蔡其昌先生幫基層公務員發聲

所以上來表示支持

謝謝

確實有人該餅等，只是3%殺死一堆無辜，該餅的卻不會吃到，這就是公務體系，反向淘汰

他們只是做做文章吧~ 拉抬民調可能有用吧~

Gomach: 關中掌考試院就沒有績效問題,只有 考績掩護的藍色恐怖. 考績誰打?有權的去打.但沒有 部門差異的 評核與微調.就是 不去面對 主管失職,而將過錯推於 基層. 那要如何 先加強 主管汰換?楊自涼 給它去涼吧!

今天聽了你為人民發聲,非常感謝你替人民講出心中的吶喊~要改革的確要選對方式,真的改革.3%的恐怕會像許多人擔心的,很硬的後台誰敢動他給他一個丙,沒後台的人就完蛋了.這種改革到最後會不會變成,公務人員都要跟官員有關係,.背景硬才有辦法在留下來..那麼考試取材要給低出身,沒背景的人民

叫他們情何以堪..

公家機關有許多約僱人員.非參加國家考試進去,一年又一年續聘.有在做事還好.也有很多沒在做事的.背景太硬.沒人敢動他.非國家考試的約僱人員都不敢動他了.更何況是通過國家考試又有背景的人呢?所以這種改革真的會先死沒背景的人.應該要正確落實改革制度而不是製造這些問題

馬政府上任才沒幾年,惹到我們考生.惹到農民..災民..現在又是公務員..噗..本來很少看電視.最近一直盯著..看他下一個會惹到哪一個領惑的人

安安