你們這新聞有曲解誘導的嚴重傾向，請瞭解這部電影的來由與真相，裡面的醫學博士在原著中不是指陳博士，是另一位叫William Canfield的醣生化學家,，且在研究之初及與主角拆夥。

之所以有陳博士之名與臆測出現，是後來的學者專家，認為在該疾病上的貢獻，應該是以台灣的陳垣崇博士為具代表性，而陳博士對於這故事，其實是沒相關的，只是他們都在不同空間與環境中研究同一疾病而已。

為什麼你們新聞界要這樣呢？我們台灣有差到要這樣麼敏感與自卑到這種沒有品的拉關係嗎？

講「好萊塢影片的罕見症治療，台灣醫學博士是權威」不是比較貼近事實嗎？硬是說裡面講的其實真有其人，這就是一個謊言；然後再把陳教授挖出來，這是第二個錯置，陳教授一下子名聲被你們搞得酸酸臭臭，你們真的喜歡這樣對待自己台灣值得尊敬的科學家嗎？