賺那麼多錢...還大言不慚不繳稅.....要移總部就移走啊....呿~

養了20年的小孩!長大了就離家出走,也對翅膀長硬了!

尤其是當他們訪問施XX時, 他也是一樣說要鼓勵創新才能根留台灣之類的, 真是一群烏合之眾呀.

創新？我看不到…我只看到利用稅率上的優惠，做低毛利的產品而已…

不過文中對中鋼頗多溢美之詞，也得正視中鋼對能源的消耗以及排碳量都是其他企業所無法企及的

www.plurk.com/CSYan 真的, 想想看他們最近一年狂推的 culv nb, 還大言不慘的笑sony 說現在都要low cost才能有市場, 我看新聞馬上就冷掉了, 別人sony 的產品, 雙a根本就慢別人一大截, 哎 怎麼比

Whathell: 如果每台NB都要搞得跟Sony的品質相當才拿出來賣，那應該也是消費者的惡夢吧

www.plurk.com/tkuewlch 這你就誤會了, 同樣是NB, sony並不一定是很高擋，而是高中低都有，而且還一直在領先，反而是雙A, 全移往China,品管又差，卻要求要要少繳稅，都己經號稱國際大廠，誰看的下去...

尤其是asus 前不久才爆發用了有問題的料(主機版上的電感）你有聽到召口嗎? 搞不好連這件事也沒什麼人知道，要是把握裝死不認帳就好.

有些IC Design house 每年還有向政府領了莫些名目幾億的錢.也沒什麼再繳什麼稅，股票也幾百元．

Whathell: 我可能是孤陋寡聞了，不過我想如果Sony能用現在的品質賣得跟雙A一樣的價格，市場一定不會吝惜給予正面評價的。至於企業要求少繳稅的邏輯，我想大家都可以理解，而且在兩稅合一的情況下，企業少繳的稅，個人股東應該還是要補上不是嗎？對國家稅收的影響應該沒想像中大吧？

還是我的孤陋寡聞又讓我少考慮到什麼呢？還請指教

我的意思是很多打著創新，要求減稅免稅的公司，其實只有想盡辦法costdown，自己賺錢，而大老闆也只是個人想盡辦法的逃稅避稅．　去年吵很大的遺產稅之類的富人稅說少了幾百億的稅收，而實際上也只有２位數的人少繳..

CLUV 不喜歡XD

tkuewlch: 不可否認，中鋼/中油/台電/台塑集團等重工業的確是耗能/水/電/排廢熱/氣/水的大戶…

tkuewlch: 但是如果你知道晶圓/dram/lcd等等"高科技"產業用的物料之恐怖，這些傳統統業不過是小卡而已…

Whathell: 稅務的問題，只有了解的人才有辦法"避開"，不想了解的人，只好傻傻的被抽稅…

感謝您 ,讓我Karma: 100.00 敬您一杯

感謝您 ,讓我Karma: 100.00 敬您一杯

CSYan: 高科技產業的生產廢料的確是恐怖的，但是相對產品售價，在污染控制上的費用與不做的代價顯得便宜，且正因為毒性高，一旦暴露較容易被發現。傳統高耗能產業，則比較不具備上述特點，像是前陣子戴奧辛鴨，正是多年有毒爐渣的影響造成的

CSYan: 大學時我讀的是環境工程，還有些印象，也跟同學聊過，應該還算瞭解

tkuewlch: 我化學唸了6年，費用與不做的代價的確是考量的方式，但就我在工廠工作的了解，加上台灣對環保法規的執行力度，是很令人失望的~~

CSYan: 是啊～所以我出社會才改行寫程式，而不是繼續在環工界沈淪

這篇寫的好, 終於看的懂有字天書了 (笑~~)

Robert543: