英國獨立報說，歐盟理事會首任主席范宏畢正利用金融危機來擴大經濟權力，希望能掌控會員國的國家預算。

紐約時報也報導，范宏畢的提議可能要求歐盟二十七個成員國財長交出主要的經濟協調管理職責，將之提升到國家元首層次，這項方案可能強化歐盟理事會對各國財政預算的監督權力，從而弱化歐盟執委會的角色。歐盟理事會由各國元首組成，是歐盟主要的決策機構，歐盟執委會則為歐盟行政部門。

越是高層的事務架構，越不可能做到政經分離的結果，經濟統合後為了維持歐元匯率穩定，勢必要朝政治統合的方向再往前稍稍踏上一步。各國若不願再犧牲部分主權，大可把希臘踢出歐元區，也是一種方法。

路透社：由IMF出手援助希臘 看來勢所難免

比利時魯汶大學經濟學教授Paulde Grauwe指出，對許多歐盟領袖而言，接受國際貨幣基金組織 (IMF) 援助等於是「向華盛頓投降，是完全的政治棄權」。IMF一位董事透露：「IMF有高度可能性需要介入，以防止危機擴散」。但他也補充，歐盟曾清楚表達希望靠自己處理問題。

前IMF董事、現任牛津經濟政策研究所(Oxford Institute for Economic Policy)主任Domenico Lombardi指出，金融市場已釋出非常清楚的訊息：他們對於希臘問題的發展感到不安，並擔憂情況傳染至其他國家。

而出手援助的確是政治決定，而非歐洲中央銀行(ECB)可以帶頭做出的決定，因為ECB規章中並沒有紓困條款；這也讓IMF有介入的理由和空間。

Lombardi進一步說明，IMF可透過預警協議方式，提供希臘金援；而以IMF身分來監督希臘是否恪守其財政改革承諾，也可降低政治層面的難度。不僅如此，這也將有助安撫金融市場的不安。