1、專利申請撰寫過程中處理技術秘密的方法 　　對於一份專利申請來說，其發明構思必須要在說明書中充分公開，以便普通專業技術人員能夠實現該發明。

wiki 專利要求被授予專利權的技術充分公開其技術方案，讓同一領域普通技術人員在閱讀後無須創造性勞動就能實施

一般應考慮三個方面的問題：(2)、進行充分的檢索，...........否則當審查員提出該申請不具備專利性時，則因原始說明書未公開技術要點就不能補充進去，從而失去取得專利權的可能；

suzinweng: 關於"特美龍"纖維在日本並沒有申請專利,因為日本沒有纖維方面的專利,而做"特美龍"纖維的帝人公司是以公司商業機密來防止員工洩密,所以目前來講,並沒有第二家公司知道帝人的製造技術

你女友二姐不是說有專利?

有空幫我查一下, 特美龍說主成分是"氯化聚乙稀", 跟"聚氯乙稀"是不是相同的東西, 例如比對一下化學式, 因為除了特美龍之外我沒找到叫氯化聚乙稀的東西

基本上我覺得我已經沒必要再查下去了,既然都已經知道帝人沒有申請專利,而技術方面又是商業機密,而聚氣乙稀與氯化聚乙稀是不是相同的東西也不是那麼的重要了,因為目前也沒有第二家做得出相同的纖維.

那為什麼你們的區域經理說有專利呢? 以我目前查的東西來看(雖然還有幾個環節沒完全確定), 特美龍的成本大概跟泡沫紅茶店的塑膠杯差不多, 所以不是0.8元賣10元的暴利, 是0.8元賣1000元

氯化聚乙烯分子式：[CH2-CHCl-CH2-CH2]n 聚氯乙烯. 分子式：. [C2H3Cl]n

或許以成本來說只有0.8的價值,但多少公司的產品賣的就是"技術",如果有第二家、第三家、第N家都掌握了這項技術,我相信一定會達到你所要求的"成本價"來賣,但...那又是多少年以後的事呢? 而當有第二家出現時,帝人不會想辦法保護他們的產品的地位嗎?

我不想筆戰地討論下去,因為買不買產品這是很主觀的想法,我沒有強迫你非要接受不可,我個人是覺得"健康保健"很重要,我認為投資這些錢可以買到我的健康我真的覺得很便宜,就這樣!

我沒有要求用成本價賣, 我只要求"合理的利潤", 因為不合理的東西最終會崩壞, 保護產品地位的事情, 我們已經看過太多保護失敗的例子了

可以分享一下你看過的例子嗎?

我也不想筆戰啦, 但是太多矛盾的地方並沒有人可以給我解答, 簡單相信我從來不覺得是好的, 不然法輪功效果也很神奇, 神奇到不合常理, 也簡單相信就好啦

"合理的利潤"是給誰? 一個藝人一次代言費幾千萬在拿,那是合理的利潤嗎? 如果代言費換成給幾十萬個直銷商的利潤,每個直銷商也拿不過幾千或幾百的利潤?

藝人代言的費用如果不會轉嫁到我(消費者)身上, 他拿多少不干我的事, 例如, jolin為7-11代言, 你在7-11買紅茶有變貴嗎? 如果會轉嫁到消費者身上, 消費者就有可能選擇不買

直銷的商品利潤也不是全部分給所有的直銷商啊,是跟消費者有直接上下關係的部分層級才會有利潤,而且離消費者越遠的層級所得的利潤越少,所以不會隨著直銷的組織日漸龐大而使得商品越來越貴,把利潤所得來源轉嫁到消費者身上.

我舉藝人的代言費用是想說明,很多利潤在消費者身上似乎是很小,但那些利潤整個累積出來卻是只給了部分的人(股東.董事長.代言藝人),而大多數跟商品銷售有關的人(物流公司.店員.店面出租者等等)卻享用不到那些利潤

我了解你的意思, 我的意思也很簡單, 一瓶水就是10元, 你想用1000元賣是賣不下去的

這是消費者的角度, 10元是董事長拿的還是直銷商拿的跟我沒關係

何謂我看過的例子?

順道一提, 如果特美龍成本很低為真, 你算一下獎金制度, 這些利潤整個累積出來還是只給了部分的人(股東.董事長)

有關係啊,相信在台灣很常見到同樣的飲料,在7-11比較便宜,但到了觀光旅遊區或飯店裡面就漲了50%~100%,這就是商品通路的問題,只要中間要得利的人越多,商品就會越貴,而7-11雖然是固定通路,但很多7-11分店也因為被店面租金或人事費用給搞跨倒店.