之前某次豆花老師發表後，被教練唸
「沒有叫你寫論文」
「寫那麼長沒人會看，只會讓同行學去了，或是抄了關鍵字寫成廣告文按讚數還比豆花多」（他氣的可能是後者）

不用說寫論文了，我時常還是流水帳程度，努力脫離...

這個不容易啦~寫太專業，普通人不喜歡看，專業會偷學走。

我也不知道自己寫的算不算細，不過我有越寫越懶，越來越混.....

aceddar: 我後來是想，筆記自己有在寫，所以給人看的應該要寫成給人看的樣子(?)

Musalg: 請教一下，我的筆記，你看有什麼感想嗎?

我自己觀察，就是與其寫很細，網路上的宣傳，大部分都是直接寫處理過的成效。

aceddar: 主要會想看的是思維&按判斷處理、得到應證的部分。因為好奇你的處理方式，其實也會看純粹敘述的部分，但要比較專心才看得下去，可能是摸索處理方向的過程敘述，看了容易失焦（我也有這傾向）。

aceddar: 我也想請教你的感想！

Musalg: 我記錄時候，完全沒有手法的敘述，主要是追個案身體的狀況，這個是拚診斷和檢傷。
因為我認為，練到後來手法熟練後，就是看效率，重要的是判斷，找對方問題。找對處理方向，手法高低只是影響效率。(當然手法要熟練)

而判斷對方的身體狀況，因為每個來的個案都不相同，很少有一樣的原因。我認為寫這種紀錄，可以給別人參考，手法我就不寫。
我喜歡寫通則，或是特殊狀況，對其他人比較有幫助。

我看你的紀錄，因為我手法和你不一樣。你們的調法，用四肢帶動身體核心，很多牽連的距離，對我來說太遠了。但可以啟發我看個案身體時，遠端影響的想法。
上次我接觸骨療學，和你們的手法比較像，再回頭過去看你的紀錄，會比較有幫助。

我的做法，比較像是考古，每個地方都挖過，慢慢找源頭。
我看你們比較像河流觀察，你們看下游去推找上游的狀況。
個人想法，請參考。

aceddar: 謝謝回饋！
摸得遠、帶動得遠，其實也是熟悉手下做的事之後，一段段拼湊起來的

其實我的困擾可能是目標/定位不明。前幾年學習摸索時，看前輩們的文章學到很多，可能受到前輩的影響，也想把自己的經驗分享出去。....結果又想交流推廣，又想廣告/讓大家我做得到什麼。但其實交流推廣和廣告的文章，應該寫法不同。

我看其他民俗調理，物理治療.....其實最有宣傳效果的，就是那種讓對方骨盆縮小幾公分，肩膀高低間變平，O型X型腿變直.....調理前後的對比。

這種硬傷科喬骨，很好呈現。

其實應該要拍，有調好通常有差（通常調完才發現差很多，然後扼腕）

我覺得啦~寫再多，都不如調理前後差異的照片。
因為現代人根本懶得看這麼多字。

我寫紀錄，純粹是自己喜歡寫。有同好看了回饋想法，交朋友。

哈哈，我可能也是自己喜歡寫