如同我認為抵制與否是個人選擇
如果認為是性侵案屬於個人行為，上升到抵制企業太過頭，我也覺得是合理的想法
畢竟這只是每個人的看法不同而已

但今天的事件是
「他們揪團吃了麥當勞，並發文嘲諷」
重點並不在於揪團吃麥當勞，而是在於發文嘲諷
今天就算沒揪團吃，光這發文嘲諷也是欠人罵了

你可以依自己的看法選擇抵不抵制，但把一起悲劇輕描淡寫而過還發文嘲諷，無疑是一種對受害者的輕蔑

最重要的，這起事件根本和女權無關
性侵和女權是同一件事情嗎？
這群建中生根本沒搞清楚脈絡就亂紮稻草人

我順著他們的邏輯說些難聽的
如果女性保障自己的生殖器不受他人隨意侵犯，這種程度就叫做女權？
那我猜這些人高機率也是會喊說社會上沒有父權這回事的類型

既然不存在父權，那我相信這幾位建中生很願意對所有人敞開他們的菊花
不然只要他們反對有人任意侵犯自己的菊花，那他們就是激進父權分子！

把性侵案跟女權劃上等號，老實說我覺得這些人其實骨子裡根本沒把女性當人看待才會這麼草率地說出這種話
厭女厭到骨子去，卻又不敢承認自己厭女只好拿女權來擋

不敢承認自己厭女只好拿女權來擋+1

tradeship: