呱呱

.

聽起來你的日常生活相當充實呢汪

建中生吃麥當勞遭「醫學系封殺令」 蘇一峰轟霸凌未成年、直指3大錯誤 | 聯合新聞網那些學弟除了揪麥當勞之外有講什麼多餘的話嗎？如果沒有的話那這位「學長」（搞不好其實是比我小的學弟，或根本不是醫生的底邊路人）的言行才是丟建國中學的臉吧
幹一堆人還不是整天喝林鳳營喝貝納頌，作為持續抵制頂新產品至今的我有出來要封殺誰嗎？

當然啦我不是醫生，不過任職處也算是台灣知名企業，真的要搞他那套說實在不是不行
但如評論所言，真的沒人會理會
「就算」那位學弟有批評性侵受害者，我去把消息散播給主管與同業看，他們根本不會鳥好嗎

如果那些學生真的如某些人所言，就是覺得「大家在喊抵制就我在吃好爽」
那我會說這些學弟很幼稚
但對這種幼稚用另一種更幼稚的做法回擊的「學長」也沒有好到哪去欸，都幾歲的人了
對於世界上更加惡毒的事物，比如川普或普丁，希望這位醫生也能發揮這種精神，謝謝

「嘲諷抵制的行為」v.s.「用權力霸凌的形式回擊」，我認為後者對校譽傷害比較大
因為我會覺得，前者那種屁孩思想大家應該看看就過了（畢竟社會上一堆屁孩），後者更容易讓路人覺得「你們建中出來的菁英都愛這樣搞齁」

雖然應該沒人會看到這篇，不過我還是講一下
我這個人比較注重霸凌的現象，所以看到有畢業學長帶頭霸凌（且不提霸凌效力如何）我會很生氣
邏輯要好，我不是支持反抵制與嘲諷的行為

建中麥當勞事件牽連無辜學生 網友看不下去：假正義真霸凌 - 鏡週刊 Mirror Media看起來是有「根本沒有刻意嘲諷抵制」的人被波及
要知道，學生人這麼多，這個建中生發文嘲諷抵制，另一個學生只是像平常一樣買麥當勞拍網美照，然後兩個一起被霸凌，我會覺得這現象很有病

建中生吃麥當勞遭網暴！學長嗆「醫學系封殺」 眾揭炎上最大關鍵 | 新奇網搜 | 生活 | NOWnews...「中午揪團」那篇沒有多講其它廢話啊
另一篇「考完段考」就over了，被罵正常
但那位「學長」是霸凌「中午揪團」那篇的學生。

我希望大家在「聽說」有建中生「嘲諷抵制」的消息時，仔細去找那些被刪除的原文，確認到底哪篇講了什麼，而非人云亦云

也請正視一件事，原性侵案就是權力霸凌，那位「學長」也是在大搞權力霸凌。不要雙重標準