其實各地方政府本來就有相關的補助，少部分預算不足的縣市沒有，5%也是大部份有補助縣市的限制，這修法是要全國統一，所以衝擊沒有說的那麼大

主要吵得點還是原本是地方出變成要中央出，會變成要搭配上週財劃法一起吵的標的

剛剛去問了說還要討論，下週黨團會議會討論，但有頃向財劃法剛過，所以可以緩緩。80歲以上免巴氏量表，可能會先

crueldeath: 只看純老人部份，縣市政府有補助共計15縣市，有中低收入資格以外條件的有：
桃園市（20％需設籍一年）、
高雄市（5％）、
基隆市（需設籍三年）、
雲林縣（100歲以上）、
新北市（5％需設籍一年限3及6類）、
臺中市（5％需設籍一年）、
臺北市（20％需設籍一年）、
臺南市（5％需設籍一年）以上八個縣市

另外補助額度目前都是到地區人口自付保費上限，現為826元

剩下的7個縣市為花蓮縣、宜蘭縣、新竹市、新竹縣、嘉義市、彰化縣、臺東縣，都是補助65～69歲中低收入資格者，70歲以上中低收入資格者則統一由為衛福部補助。

所以基本上改全國統一5%也算平衡都市鄉村地區發展，要不然為什麽養老要去都市區，都市福利給的好和醫療方便

其實我不懂為何改全國統一5％算平衡都市鄉村地區發展XD

還是因為反正都由中央全額買單了，對原來沒有補助的地方政府來說是利多？（畢竟現行能額外補助的基本是直轄市阿）

另外是滿65歲後依然在工作的保費……

算平衡都市縣市與鄉村縣市的福利，就要看那邊在限制下的縣市老人比較多，尤其是人口外流嚴重的縣市，雖然有錢地方還可以加碼

emhbox: 就有工作所以才有所得5%的排富，還有扶養的問題

crueldeath: 要排富別忘記還有動產及不動產阿XDDD
而且用所得5％標準下去算，就算以最低基本薪來算健保費也要1755元，與原來的上限826元相比的確是多了不少

阿～這樣看來明年社工師考試搞不好會有老師出分析社會保險與社會福利的差異……

健保搞到這樣比保險更像福利了

因為是用現行補助條款去普遍適用的，所以沒有考慮動產不動產的部分

主要還是預計高齡化收入減少和老年醫療開銷增加的問題

現在財劃法有過，這福利看來也就等地方的反應，應該不會急著推

下週可能是80歲以上免巴式量表會先過

826是只補助個人負擔金額，沒有算投保單位負擔吧

畢竟會用到826這個數字是以第六類非榮民榮眷身份投保，除了自付額60%外其餘40%由政府負擔。

65歲免繳健保惹議！國民黨修《老人福利法》急煞車 本會期不強推 | ETtoday政治新聞 | ETto...

這個比較大的問題應該是原本是地方政府買單->中央政府買單....

我是覺得不大有道理就是，現在新的財劃法有多給地方政府錢，原本沒錢的應該也可以提供這樣的福利....

因為原本沒預期財劃法這會期會過

crueldeath: 那不就更糟？代表打從開始就吃定要中央補助XD
就連長照好歹也還有個自負額在阿XD

不過拿長照自付額來提不太對就是了

有些縣市的這項政策本來就拿中央的計畫補助來辦的，且全國性補助一貫都是中央出，現在就繼續地方決定