memo?
最近聽的楊寧老師的文學本質論

「神經病每個時代都有,可是每個時代的定義都有變化、都不一樣,這就表示它的背後其實是一種權力、一種規訓,而不是一個普遍客觀的事實。」
「所謂的神經病,只是人們方便區隔不同的人,為了要分隔出一批正常人,就要確認另一批不正常的人。」
「很多學者說,你沒有辦法證明你是一個正常人。」
總覺得找回一點很久以前被文學迷的神魂顛倒的感覺。

文學其實是一種哲學,深奧難懂,
它難在幫助我們探討自身,這是每個人費盡一生的課題,
正是如此,所以才迷人。
我們窮其一生向別人討要認同,
但這就跟正常人一樣,沒法「證明」,
也許今日方受到追捧,明日就遭逢唾棄。

不同時代有不同的神經病,古代亦然、今世亦然、流行亦然。
追?那是一輩子的夸父,或者倉鼠的輪子。
你只能選擇跑到倒地,或者自己停下。
立即下載