【禁用珍稀皮革是好還不好?IUCN抨擊倫敦時裝週被誤導】

今年動物皮草流行又重返伸展台,並在各大秋冬時裝週亮相,引起矚目。

然而,動物皮草以及珍稀皮革長年來備受爭議。動物恐因此在生產與繁殖過程中,遭受極大痛苦,包含不人道飼養、長期關籠、殘酷的剝皮方式等等。

11月28日,英國時裝協會副總監大衛・雷伊-彭伯頓在國會演講中宣布,「倫敦時裝週」將要求品牌2025年起禁止使用動物皮草以及珍稀皮革。

此舉也成為全球四大(紐約、倫敦、米蘭、巴黎)時裝週中,首個禁用珍稀動物皮革的活動。

不過,此聲明一出,國際自然保護聯盟(IUCN)卻表示該禁令是削弱當地保護物種的經濟動力,並抨擊:「禁用珍稀皮革以達成環境永續,這個決定是『錯的』。」

閱讀全文:禁用珍稀皮革是好還不好?IUCN抨擊倫敦時裝週被誤導 - 窩窩|專注為動物發聲的獨立媒體
好有趣的衝突..... 按照IUCN的邏輯,如果合法需求消失,市場會轉向黑市,但是黑市皮革洗白成合法皮革也是常見的狀況,所以總需求占比才是重點,可以評估有多少合法需求量在禁用後會轉向黑市,才能斷言完全禁用珍稀皮革是不是真的反而讓珍稀皮革在黑市的需求量變得更大,大過過去的合法市場+黑市市場總量
穗 sūi
4 weeks ago
(粉)有趣的衝突+1 這反而更多是經濟學的理論,不單單是生態議題
也讓人聯想到禁塑與使用再生材質之間的利弊
一昧的禁止而忽略對細項的掌握調節,對於既有的社會體制有不同層面且未知的影響.......
sui7: 真的,社會的運作是很難預料的.... 能源議題也是類似的狀況QQ
立即下載