至於憲法訴訟法的部分，台聯認為，國、眾兩黨有就近期大法官人選是否有泛政治化的疑慮進行問責的權利。因為台聯確實有對於部分大法官人選有可能藉釋憲，「法官造法」的方式來推動包括「反歧視法」、廢除死刑等本黨反對的法案之疑慮。但是，絕多數的憲法訴訟案件，是由人民、法院所聲請，而非立法院或政府機關。國眾兩黨這一修法方向，讓憲法法庭做成釋憲判決的門檻提高，可能導致人民權益受損。

財政收支劃分法的部分。台聯黨奉行李登輝前總統所倡導的「第二次民主改革」，因此認為還權於地方是正確的方向。李總統其生前著作「新台灣的主張」中認為，除了縣市面積、人口外，各地方政府防災、醫療、交通、治安、教育的需求，也應當列入計算公式中，以期扭轉台灣南北發展失衡的問題。但在國、眾兩黨粗糙的修法下，台北市反而成為最大獲益縣市，這對台灣南部縣市而言是相當不公平的。