顏色是政治立場的映照，臺灣藍的綠的分庭抗禮，反送中的黃則在香港街頭明亮，種種「色彩」在掃描光底下被註解與解剖，照出了其中自有的曖昧矛盾。物體有顏色，一張張的圖片明顯的訴說了紅橘黃藍，可政治也有色，候選人的臉譜展開，對應的是港台觀眾都再清楚不過各種色彩。電影的背景版是2020的總統大選，鏡頭主要對焦在反中的香港國民黨黨員身上，陳卓斯與王紀堯將這其中的政治活動和人物一一擷取，揭開政治非二元的複雜本質，同時也看見了民主政治的鮮豔、脆弱和可貴。

當我們眼裡的親中，成為他人口中國族的正統，民主政治裡的抉擇，似乎是超脫理性的情感和漫長的思想積累而成。顏色擷取樣本緊抓被攝者的面容，藉以思索政治立場的交織疊加，它是非常理想的紀錄片，既深刻的呈現被攝者的人物厚度——當溫子眾拜訪不同黨部時的神采變化，無疑是某種政治信仰的真切體現，同時，電影也保留了攝影者與被攝影者各自表達的空間，言談之中有對立、有說服也有一些理解，最後敗選的街頭爭吵和爆發，更是產生了最好也最讓人感慨的同理之情。

而就剖析政治的角度來說，顏色擷取樣本也彷彿一篇傑出的政治小論文，對拍攝素材的敏感度極高，諸如民進黨競選時的顏色運用、親中華民國派的國旗符號展現，又或紅樓聚集人群對雙十國慶的言詞使用，若沒有一定的對政治的敏銳度，真的難以掌握這類敘事，更何況講得略帶戲謔卻不挑釁，難以想像如此精準的剖點是香港人所拍的作品。

然而，當結尾直面了現實與導演自身之境時，我們突然深深意識到，嗯，這確實是自香港出發才能擁有的視角、是民主被剝奪後才會有的感悟：有光才能看見顏色，是啊，是如此沉痛卻又感動的結論。

常田大希的袖子 (@_bestwish_) • Instagram photo