看到一半時我就問了碰友，是我涉世未深嗎？總覺得男性很容易陷入這種陷阱和困境？女性除非背景複雜或是跟八大有關，不然不會被朋友騙了又騙，搞到簽本票、詐保之類的

碰友：因為女生扛不住的時候就會找人哭了呀，不會像男生不敢講，搞到事情挽回不了的時候才求助

這個凍傷詐領保險的真的太駭人聽聞了 看到標題就會自動浮現是哪個新聞

Aki22967: 真的各種意義的可怕，若兔子沒有內心的某個「什麼」被廖男的伎倆勾起來，這個局也很難成立，但是付出的代價也太大

不是邊緣，比較類似反社會

GLMW: 這樣啊

我剛剛看噗文是這樣覺得，但目前聽了三分之二，嗯..........廖男只是單純地壞......，我個人認為他沒有什麼異常

GLMW: 其實我有點分不出單純的壞跟反社會人格有什麼差異，大概是 被警官說中他膨風會心虛？反社會人格比較不會這樣？

因為他的行為很明顯是有邏輯性的，所以我感覺不到那個異常感
「我懂一些保險知識，說不定我可以從這裡弄到錢」
「這同學傻傻地什麼都不知道，我就拿他來撈就好」
「為了騙他和警察，我唬他們我認識很多黑道」然後栽在認識更多黑道的警察手上
邊緣型人格的相處特徵通常會表現在社交往來對象之間各種問題，情緒起伏過大、喜怒無常瞬間翻轉、缺乏邊界感和各種情緒過負荷之類的，所以這個跟邊緣型人格關係也不太大

用比較好理解的說法，邊緣型人格跟二次元的病嬌很像

反社會人格這部分
比如說「凱文怎麼了」這部電影，老實說我覺得我看到的東西就是這小孩是個反社會人格，縱然他父母對於小孩的管教缺乏責任感，但他很明顯歪得離譜，甚至從小就明顯無法社會化且試圖去違反他人意願，而他的行為跡象也有很明顯的路徑，從虐殺小動物、使妹妹致殘到校園掃射，這些軌跡雖然循序漸進，但誰都理智上可以知道即使父母疏於教養，也不可能無意間教會小孩這些事情，這些人是自己本來就很想這樣做，而且不需要理由

GLMW: 謝了，你講的真是超清楚