是說探子來報，原來某美的無乳糖鮮乳是抄別家的產品，之前就有廠商先引進丹麥的無乳糖鮮乳。據說剛開始賣時，也是99鈶一瓶，跟現在某美的無乳糖鮮乳一樣，聽說賣的不錯後，就調回原價了，我早上在某聯架上看到這項商品是120鈶一瓶。不知道某美殺入這個市場後，丹麥的會不會降價促銷，如果有的話，我就買一瓶喝喝看。希望情況不會往最糟的方向發展，就是最後兩家都調成120鈶一瓶。
https://www.food-fashion.com.tw/wp-content/uploads/2024/03/%E5%AE%98%E7%B6%B2W240312-05.jpg
https://www.food-fashion.com.tw/wp-content/uploads/2024/03/%E5%AE%98%E7%B6%B2W240312-05.jpg
某美的厚豆漿也是抄某泉的濃豆漿啊
義美的好買 ，包裝較小
這種若沒專利就會這樣 泡麵不也是大家抄來抄去的
其實這也不稀奇啦
義美以前也仿過雷神
我是覺得某美抄的策略，就是在別人的基礎上，再弄好一點，比如鮮乳就引進速溫殺菌，醬油與豆漿引進全豆製作，一些冷凍食品主打少油少鹽，然後價格維持與競爭對手差不多，進行市場區格，這是比較良性、正面的競爭。（我在江湖打滾久了，對於抄來抄去的事見太多了，只要抄的還有點品，我就覺得真是很有良心了。）
就一個比較大的菜市場 總是會有二間以上賣同樣的； 不要像中國常常砍價到大家都不用玩就好
還抄襲中祥的"自然之顏"蘇打餅乾，害我買錯。
天下一大抄
中祥不是反同廠商嗎？還是我記錯？
中祥是反同廠商沒錯
記得以前某美也沒在做湯圓
差不多是十年前才大量推出
在此之前冬至冷凍湯圓一直是跪罐獨大
但其實某美的湯圓都比別家還要貴5~10元
剛出來時也比較容易破
後來就改善不少
差不多是十年前才大量推出
在此之前冬至冷凍湯圓一直是跪罐獨大
但其實某美的湯圓都比別家還要貴5~10元
剛出來時也比較容易破
後來就改善不少
某美老闆確實也厲害，都沒ISO 認證
某泉豆漿很難喝
無糖豆漿的話，義美是比光泉好喝，而且容量略大（足兩千），做豆漿優格品質也比光泉好
丹麥的不好喝，很水，在全聯買的，還很難搶
>丹麥 很水 ... 台灣的消費者被 濃醇香 的廣告印象綁架很久了 XDDD
國外的鮮奶只要不是高乳脂 (> 3.5 %) 大概都很難 濃醇香
外國的豆漿更水 像礦泉水
光泉無調整很好喝，但是喝了會乳糖不適 
還是有做出差異化啦，丹麥的這款甜味比較溫和。台灣應該比較喜歡義美那款的甜感
好市多的美國鮮奶蠻濃醇香的，以前買義美覺得很水欸
丹麥藍色那瓶不好喝，義美綠色那瓶甜味比較重。