台北的資深店員都會喊帥哥
年輕一點的不會
以前在台中也不會被喊帥哥

嘉義到處都是 tea's 原味
台中到處都是清心跟五十嵐
台北到處都是 coco 跟 comebuy
我旁邊只有迷克夏、coco、comebuy，乖乖喝水

煙味出現的很隨機，有就很重，鄰居有個老菸槍？
克護靈放了兩天好像有用，原本房間的味道比較淡，等下次鄰居抽煙看看

不知道哪個角落有蟑螂卵鞘，大概每兩天就抓一隻小的美洲蜚蠊，是不是下禮拜買個蟑螂屋試試看

為什麼說流行語毀滅語言和摧毀思維｜迷因傳播｜文本盜獵｜文字失語｜語言污染｜群體標籤化｜忽視嚴肅問題｜毀滅...其實還不錯
我覺得有些人急於給自己加上標籤、尋找歸屬的群體，流行語，或者把它當成一種「黑話」、專用或專業術語來看，能夠提升使用者的認同感，讓使用者覺得自己是屬於使用這類型詞彙的群體，畢竟沒有先了解其意涵、背後的傳遞脈絡，比較難正確的使用。
但反過來說，也有些人急於跟上流行語的傳播，不會在意詞彙的正確含意，從字面和使用語境粗糙的猜測其意義，囫圇吞棗的學了新詞四處濫用。
而不論有沒有正確的理解，過度濫用本身也讓流行語替換了舊有的語言內容，不是不好，但現在很多的新詞通用性都太強，可以替代掉太多既有詞彙，使語言表達內容越來越貧乏。

最有代表性的、最像新語的應該是「走心」了，雖然它其實存在很久了。
它原始的意思其實只是走入心裡，同時包含了正面和負面的含意，既可以說很細心、貼心，也可以說讓人內心受傷。
這種具有兩面性的詞彙不正是與 1984 描述的新語如出一轍嗎，而且現在使用者大多只理解了單一詞彙意思，當理解不同的使用者進行交流時，反而增加了語言的溝通障礙，失去最基本的溝通作用。不只使語言貧乏，這顯然是一種退步，甚至比黑話隔絕社交圈帶來的溝通障礙更為嚴重。

最後面講到的東西看起來可以連結到現在網路討論氛圍中越趨激烈和對立的現象，我從來沒有從語言表達能力和迷因這個方向思考過。

結論也十分有趣，三大反烏托邦小說，不論是封閉的我們和 1984，還是開放的美麗新世界，本質都是以使群眾的思考能力變的淺薄、操縱群眾、鞏固社會結構（而非侷限於鞏固少數人的權力）
流行語就帶來了這樣的能力，很像新語、雙語，娛樂能力也很像 soma（當然現在的各種娛樂產品都能帶來類似 soma 的效果，不開心就打開 SNS 發個抱怨文、刷刷短影片就好了）

哲学辩论：器官买卖错哪了？

剛聽了個開頭，想到昨天有個人在繪師的政治噗下宣稱自己想聽聽其他人的看法，然後對於所有的反對意見都說「但這並不能說服我」，而且沒有提出明確的反對論述，只有不斷循環自己的提問、忽視各個論點整合的結論

有蟑螂的話推薦一點絕
可以點在小紙片上放在角落，紙片上寫上日期記錄什麼時候放的，如果放的地方太多怕記不住也可以拍照

littlebih: 我也有考慮，但牠們不知道死在房間哪個角落的話會有點焦慮，也不知道到底是從門縫溜進來的還是舊壁櫥細縫裡有卵鞘，還在觀察中，如果只有小隻的就還好