日本/性犯罪/判決
phn (@phensclgs) on Threads以下AI翻譯
我對大阪高等法院對“醫學大學生性暴行”逆轉無罪判決表達反對立場。
2024年12月18日，兩名滋賀醫科大男學生因“性暴行”罪名被起訴，大阪高等法院的飯島健太郎法官推翻了一審的有罪判決，宣判無罪。
判決的理由是，儘管在現場影片中，受害女性有明確的拒絕言語，如“請停止”、“絕對不行”、“我不要”等，法官卻認為加害男子的暴力言行屬於“性行為中可能出現的猥褻言論”，並認為受害女性能理解這些言論，因此“無法確定她是否拒絕”。此外，法官還認為被告男子進入受害女性的家中並未表現出猶豫，並視為性同意；對於未告知警方的部分行為，法官認為受害者是“刻意隱瞞”，以便對自己有利。
儘管受害女性表現出明確的拒絕態度，並背負著直面創傷的痛苦勇敢參加庭審，希望能夠獲得心靈的救贖，但這些表現卻在法官眼中被視為“成人影片中的表現”，導致逆轉無罪的判決。這個判決若被放任，作為女性，我感到極大的危機感，這也是我發起簽名請願的原因。
1/2
1/2
去找了一下新聞，感覺都沒有寫太詳細。
這篇裁判長說他判無罪的理由是：「女學生當初提起訴訟的主要原因是想阻止影片被流出擴散，因此有誇大事實的可能性，而根據影片內容無法認為有暴行或脅迫，也無法判斷他是否有同意。」
另一篇提到女學生有喝酒，而且醉到失去一開始的記憶，但從中途開始卻記得很詳細，他認為這點很不自然。
（就不能是人家被嚇到酒醒？）
性的暴行の罪に問われた男子大学生２人に無罪 大阪高裁｜NHK 滋賀県のニュース
這篇裁判長說他判無罪的理由是：「女學生當初提起訴訟的主要原因是想阻止影片被流出擴散，因此有誇大事實的可能性，而根據影片內容無法認為有暴行或脅迫，也無法判斷他是否有同意。」
另一篇提到女學生有喝酒，而且醉到失去一開始的記憶，但從中途開始卻記得很詳細，他認為這點很不自然。
（就不能是人家被嚇到酒醒？）
性的暴行の罪に問われた男子大学生２人に無罪 大阪高裁｜NHK 滋賀県のニュース 
哈哈哈哈，明確口頭拒絕也可能是同意，那還有什麼能算拒絕？看來除了殺死對方之外沒有任何明確方式是拒絕對方了吧 
【速報】性的暴行の罪に問われた医大生2人に逆転無罪判決「女子大学生の同意あった疑いが払拭できず」滋賀 大...